中国AI?美国AI?
快手快手(HK:01024) 36氪·2026-02-08 15:56

中国AI视频模型竞争格局 - 字节跳动发布新一代视频生成模型Seedance 2.0,该模型完全改写了视频生成方法,更侧重于运镜、理解、模仿、转场等效果,极大利好短视频创作者生态[3] - 快手发布新一代视频生成模型Kling 3.0,该模型更偏向于影视化、真实化和工业化的能力,目标用户是专业导演和工作室[3] - 两个模型的综合能力均对标视频大模型的Sota(谷歌Veo模型),但技术路线存在差异[3] - 博主和用户对侧重短视频创作的Seedance 2.0更有感觉,但对Kling 3.0的上限期待很高,认为其在抹平真实与虚拟的界限[4] - 从长期看,技术路线差异是暂时的,最终目标都是解决“抽卡”问题,并全方位替代现有视频生产管线的一半以上[4] 全球AI视频模型发展趋势 - 2026年,视频模型成为AI竞争主战场,除字节和快手外,马斯克发布Grok专有视频模型Imagine 1.0,谷歌发布Genie 3[6] - 视频信息量远超文本和语言,此前视频模型因能力不足、训练难度高、生成质量不稳定而受限,但到2026年该瓶颈期即将被跨越[6] - 多模态AI(尤其是视频)是AI接近普通人的破圈手段,去年ChatGPT和Gemini的两次“翻倍级”增长均得益于多模态能力[4] 中美AI产业发展路径差异 - 美国AI巨头重点发力AI Coding,其终点是工具、软件甚至系统的零成本化,这导致美股SaaS(软件即服务)赛道突然崩盘[7] - SaaS是一个积累了近30年、规模达万亿级的市场,AI对其的替代想象空间巨大[7] - 中国AI公司在产业化方面面临挑战,原因在于难以替代一个不存在的市场、拿走不存在的产值[9] - 但在多模态尤其是视频模型领域,中国拥有全球领先的短视频、直播和创作者生态,存在巨大的市场、产值和故事可供AI承接,因此字节和快手在视频模型上的投入动力不虚美国大厂[9] 主要公司动态与战略 - 快手Kling模型有先发优势,ARR(年度经常性收入)增长很快,在海外处于第一梯队[10] - 字节跳动属于后来居上,其多模态能力对豆包App的留存率拉动明显,且GPU储备量是国内大厂中的顶级水平[10] - 字节跳动内部期待AI业务能跑出“下一个抖音”,并已启动赛马机制,至少有三股势力在竞争[13] - 即梦:负责人张楠(抖音创始人)被安放在从0到1的最前线,代表字节最强的创业战斗力[13] - 豆包:所属Flow团队负责人朱骏是Musical.ly创始人,已成功两次,属于最正统的继承位[13] - 抖音部门:希望由自己孵化“下一个抖音”,例如抖音搜索团队已开发名为“AI抖音”的App[13] - 字节跳动公司活力高、欲望强,在大厂中很少见,看不到老化痕迹[13] 行业影响与未来展望 - 视频模型的成熟将全方位替代现有视频生产管线的一半以上[4] - 中国AI公司在本月还有重量级发布,行业将进入“神仙打架”的阶段[14]