美国“创世纪计划”概述 - 美国政府于2025年11月24日签署行政命令正式启动“创世纪计划”，其战略地位被官方比作“曼哈顿计划”和“阿波罗计划”，旨在进行大规模联邦科研资源调动[3] - 计划核心是由美国政府牵头整合全国科技力量，重点利用人工智能技术推动科学研究，目标是在关键科技领域维持全球领先地位，特别是在与中国的竞争中占据优势[5][7] 产业参与与合作模式 - 计划并非政府单打独斗，联合了24家全球顶尖科技公司参与，涵盖芯片、人工智能、云计算等关键领域[9] - 芯片企业如英伟达、英特尔、AMD将提供专用计算设备和技术支持[11] - 云计算企业如微软、谷歌、亚马逊将贡献超算资源与云平台以整合海量科研数据[11] - 人工智能公司如OpenAI、xAI将贡献大模型技术以辅助科学实验与预测[11] - 亚马逊承诺投入500亿美元建设支持政府机构的AI和超算基础设施，这是该公司历史上最大的联邦技术投资[11] - 企业参与动机在于互利共赢：政府开放海量科研数据和国家实验室资源，企业借此测试技术、拓展市场并享受研发税收减免等优惠政策[13] 计划面临的挑战与内部矛盾 - 存在资金矛盾：特朗普政府在推动大规模科研投入的同时，提议在2026财年削减能源部35亿美元经费，并撤销多项清洁能源补助，其可行性受到国内民主党议员质疑[16] - 面临数据整合难题：美国各联邦部门数据库标准不一、质量参差不齐，存在“数据孤岛”问题，打通数据资源需要大量时间精力，与计划快速见效的目标不匹配[17] - 能源基础设施制约：人工智能研究高耗能，而美国老化的电网基础设施难以支撑计划带来的电力需求增长[20] 中国的科技发展路径与优势 - 技术路径选择：中国在有限算力条件下通过技术创新提升AI模型性能，而非单纯“堆资源” 根据斯坦福大学数据，中美顶尖人工智能模型的性能差距已缩小到几乎持平[23] - 拥有完整产业生态：中国拥有全球最完整的工业体系，在新能源、半导体等领域形成了从材料到成品的完整产业链[25] - 产业生态优势例证：在新能源汽车领域，从电池材料到自动驾驶系统均可自主生产，解决了电池量产等难题，并能向全球输出技术与产能[25] - 精准反制能力体现：2025年5月美国对中国实施高端芯片设计软件禁令后，中国宣布对镝、铽等关键稀土元素实施出口管制，由于中国控制全球近80%的稀土精炼产能，美国随后撤销了该禁令[27][28] 中美科技竞争格局对比 - 美国“创世纪计划”本质是构建以自身为核心的封闭联盟，通过技术封锁和供应链脱钩来维持霸权，源于对失去霸权的恐惧[29] - 中国科技发展依靠自主创新、完整产业体系和开放共赢理念，已从被动防守转为有攻有守[30] - 英伟达CEO承认，出口管制未能放缓中国AI发展，反而使美国企业失去了中国市场的大量份额[25] - 未来科技格局取决于实力与理念，开放创新的一方将走得更远[31]