文章核心观点 美国联合54个国家成立FORGE联盟，旨在通过统一政策、标准和提供补贴，重构关键矿产供应链以削弱中国在全球稀土市场的主导地位，争夺定价权[1][3][5] 然而，中国在稀土开采、精炼技术和全产业链方面拥有显著优势，并通过技术合作、供应链外延等方式进行反制，联盟内部也存在分歧，其长期成效面临挑战[10][12][15] 行业动态与竞争格局 - 美国主导成立FORGE联盟，联合55个国家签署协议，并已与11个盟友签署双边关键矿产合同，目标直指中国在稀土领域的地位[1] - 联盟战略是通过统一关键矿产政策、价格和标准，并利用《通胀削减法案》的补贴吸引盟友，重组供应链，最终实现“去中国化”[3][5][7] - 长期计划是建立类似国际能源署(IEA)的稀土版国际组织，以强化美国在矿产领域的影响力[8] 市场份额与技术优势 - 中国在全球稀土市场占据主导地位，控制着全球60%的开采量和85%的精炼产能[10] - 在镝、铽等重稀土的高端提纯技术方面，美国和欧洲要追赶中国仍需多花费30%的时间或成本[8] - 彭博新能源财经预测，美国的举措可能使中国在全球市场的份额减少15%到20%，但难以动摇其根基[12] 地缘政治与供应链博弈 - 中国通过上合组织、金砖国家等平台，与蒙古、越南等拥有稀土储量的国家深度合作，包括技术输出和合作建厂，以拓展供应链并反制包围[12][14] - 印尼、智利等资源出口国可能利用此轮竞争加税提价，全球稀土需求预计到2030年将翻倍[17] - 联盟内部并非铁板一块，例如法国主张对华强硬，而匈牙利担心经济反噬并反对脱钩，印度、南非等成员则在参与联盟的同时与中国保持合作[10][19] 长期趋势与产业挑战 - 中国科学院2025年白皮书指出，深海开采和稀土回收技术即将成熟，有望进一步巩固中国的成本优势[15] - 美国主导的绿色联盟若缺乏产业消化能力和持续政策支持，可能最终导致贸易争端和库存积压[15] - 许多企业面临两难，即使签署了FORGE的供应协议，仍需依赖在中国的产能来完成订单，切断与中国供应链的联系将影响其运营[17]