当“美国优先”遇上欧洲“战略自主”,脆弱的跨大西洋关系将如何发展

跨大西洋关系现状评估 - 跨大西洋关系正处于有史以来最脆弱的时期 被视为一个潜在转折点 [4] - 尽管在乌克兰问题上曾立场高度一致且关系紧密 但当前在乌克兰立场、贸易问题及格陵兰岛问题上存在分歧和紧张态势 [4] - 欧洲对美国的强硬一再选择退让 但欧洲越是示弱 美国越是强势 [4][5] 同盟基础与战略定位转变 - 欧美同盟植根于自由民主、市场经济、多边主义等价值及抵御苏联的共同政治利益 如今这两大支柱已不复存在或名存实亡 [5] - 美国政策逻辑中已不再有“盟友”或“伙伴” 简化为必须打压的对手或可供榨取利益的附庸 [7] - 欧洲思维仍停留在“大西洋两岸存在天然形成的利益共同体”的旧框架内 迷信于“西方世界”的幻影 [7] 双方分歧与行为模式 - 美国公开奉行“强权即公理”原则 不再试图将行动置于“基于规则的国际秩序”框架内辩解 [5] - 美国对委内瑞拉的军事行动公开挑战国际法准则 与以联合国为代表的多边国际体系为敌 这与欧洲秉持的立场完全相悖 [5] - 美国将欧洲描绘为专为“盘剥美国”而生的对手 并在乌克兰问题上与欧洲盟友背道而驰 [5] 欧洲的困境与战略自主 - 欧洲在安全问题上几乎完全依附于美国主导的北约 面对美国在经济和军事上的双重优势进退维谷 [5][6] - 欧洲的战略自主不应只局限于经济方面 更重要的是军事与安全方面 美国希望欧洲大幅增强军事实力以减少对美依赖 [6] - 欧洲拥有4.5亿消费者 市场潜力巨大 产业优势众多 需构建于己有利的新格局 [8] 关系前景与未来走向 - 美欧若分道扬镳 将导致美国实力大幅削弱 欧洲实力同样遭受重创 [8] - 美欧关系主导权掌握在美国政府手中 若其内部主张与欧洲合作的声音占据上风 关系可能迎来回转 [8] - 欧美关系未来走向取决于全球层面新型安全与发展架构的建立 该架构必须在制度层面兼顾所有国家的利益与安全关切 [9]