337调查终裁结果 - 美国国际贸易委员会(ITC)就美国337调查作出终裁,维持初裁结果,判定GoPro提出的六项专利侵权指控均不成立 [1] - 该调查始于2024年3月,最终以影石创新的胜利告终 [1] 调查影响与公司声明 - 公司表示,本次337调查未对公司的生产、经营造成实质性影响 [3] - 公司将持续不受限制地在美国进口和销售现有产品 [3] - 公司创始人透露,为此支付的应诉成本超过1000万美元 [4] 调查背景与性质分析 - 337调查源于《美国1930年关税法》第337条款,是ITC审查进口产品是否侵犯知识产权的贸易救济程序,一旦认定侵权,ITC可发布排除令禁止侵权产品进入美国市场 [3] - 该调查因其审理节奏快、制裁力度大,长期被视为中国企业出海的主要法律壁垒之一 [3] - 与337调查中常见的“一诉多”行业清扫模式不同,此次GoPro仅针对影石一家公司提起六项专利侵权指控 [4] - 业内观察指出,这种密集的“饱和式”专利调查,其意图已明显超出常规的专利维权范畴,带有浓厚的市场竞争狙击色彩 [4] 终裁技术细节 - 在GoPro指控的六项专利争议中,五项被裁定为不构成侵权或相关专利权无效 [4] - 针对剩余一项外观专利,影石创新提出的新设计方案也获ITC确认不构成侵权 [4] 公司业绩表现 - 调查期间,公司业务保持强劲增长,根据2025年度业绩快报,全年实现营业总收入98.58亿元,同比大幅增长76.85%,创下历史新高 [4] - 2025年度归属于母公司净利润为9.64亿元,同比下降3.08% [4] - 2025年度扣非净利润为8.82亿元,同比下滑6.74% [4] 业绩驱动与挑战 - 报告期内,公司持续开拓市场、推出新品,营业收入同比增长显著 [5] - 公司立足长远发展,加大研发投入,报告期间研发投入达16.49亿元,聚焦于芯片定制、战略项目以及手持云台相机等新品的战略投入 [5] - 原材料价格波动、市场竞争加剧等因素对公司的盈利能力构成较大挑战 [5] 创始人观点 - 公司创始人认为,公司市场表现优于GoPro,是产品定义好后自然发生的结果 [4] - 创始人将公司成功的另一半功劳归因于中国供应链的“断崖式”领先 [4]
美国337调查,影石胜诉