文章核心观点 - 义乌购起诉小商品城董事长赵文阁损害公司利益，索赔超500万，源于小商品城旗下两个电商平台竞争纠纷，此前官司未彻底解决问题 [1][2] 案件基本信息 - 浙江义乌购电子商务有限公司起诉小商品城董事长赵文阁损害公司利益责任纠纷民事诉讼案将在义乌法院开庭，案号为（2024）浙0782民初5010号 [1] - 义乌购由小商品城间接控股51%并入财报，赵文阁是小商品城和义乌购现任董事长、董事 [1] 起诉原因及诉求 - 赵文阁自2016年3月至今任义乌商城集团董事，自2018年10月9日至今任商城集团董事长，自2016年8月至今任义乌购公司董事，自2019年3月8日起至今任义乌购董事长 [2] - 诉状称赵文阁背弃忠实和勤勉义务，推动设立chinagoods与义乌购竞争，通过挖人、禁止发布广告等打压义乌购，违反《公司法》和义乌购《公司章程》规定，损害其合法权益致巨大经济损失 [2] - 义乌购向赵文阁索赔经济损失100万，2020 - 2023年其从小商品城领取报酬（2020 - 2022年度暂计1704000元，2023年报未披露），2020年12月获授30万股小商品城股票归原告所有或折现补偿，合计超500万，还要求禁止其在小商品城任职 [2] 电商平台情况 - 2012年10月21日义乌购上线，2014年10月控股子公司浙江义乌购电子商务有限公司成立运营，是小商品城旗下义乌小商品官方平台 [4] - 2020年10月21日，小商品城全资子公司大数据公司打造的义乌市场官方网站“义乌小商品城”平台（chinagoods）正式上线，是公司数字化转型重要举措和线上 - 线下市场融合标志 [4] - chinagoods依托义乌市场7.5万家实体商铺资源、服务产业链上游200万家中小微企业，是小商品城唯一官方平台 [4] 过往纠纷情况 - 2020年义乌购以不正当竞争将小商品城、大数据公司等起诉到杭州中院索赔1000万，一审和二审法院未支持索赔诉求，但认定存在直接竞争关系，应受反不正当竞争法调整 [4][5] - 2022年，义乌购控股方起诉义乌购要求变更公司登记，赵文阁不再担任董事及董事长，被法院驳回 [2] 平台发展差异 - 2014年小商品城对义乌购寄予厚望，2015年义乌购提出“金融生态圈”概念，涉及打造第三方支付结汇平台、提供融资服务、搭建资管服务和金融创新平台等 [6] - 商家认为两个平台对实际经营帮助不大，不接地气 [7] - 2020年运行chinagoods后，小商品城年报对义乌购信息披露减少，对chinagoods披露经营、GMV等数据 [7] - 2022年年报显示义乌购净利润1206.88万，大数据公司净利润110.22万；2023半年报显示义乌购总资产1.47亿，净资产1.14亿，营收3171万，净利润1055.64万，现金流751.05万，负债合计3328.54万，大数据公司总资产4亿，净资产1.7亿，净利润4639.89万 [7]