
报告公司投资评级 - 首次覆盖,给予公司“推荐”评级 [5][11] 报告的核心观点 - 泡泡玛特是国内市占率第一的潮玩品牌,份额领先明显,多个 IP 接力出圈验证其优秀的 IP 运营能力 [11] - 公司在国内建立远超同业的竞争优势,海外业务进入爆发式增长,未来海外空间广阔 [11] - 预计公司 2024 - 2026 年实现营收 124.00、172.69、213.04 亿元,归母净利润为 29.21、41.37、51.81 亿元,对应的 PE 分别为 51.27、35.01、27.71 [11] 根据相关目录分别进行总结 泡泡玛特:潮玩行业领军企业,产业链一体化布局 - 潮流行业引领者,业绩高速增长中:泡泡玛特 2010 年成立,最初是精品零售店,2014 年引入潮玩 Sonny Angel 后探索潮玩领域,2016 年推出 Molly 星座系列开启高速发展,2019 年成国内市占率第一的潮玩品牌;已建立覆盖潮玩全产业链的一体化布局,以销售自有 IP 潮玩为主,截至 2024H1 国内线下门店 374 家、机器人商店 2189 家;收入端持续增长,利润端 2023 年消费场景恢复后大幅上涨;自有 IP 收入占比接近 80%,线下导流线上,境外渠道快速发展;盈利能力重回增长 [23][24][28][30][31][33] - 控股权稳固,管理层年轻:公司实际控制人为王宁先生,合计控制股权 50.34%,控股权稳定;管理团队年龄 40 岁左右,年轻有活力,具备丰富零售及 IP 运营经验,能把握行业风向变化 [37] 潮玩行业快速发展,上游 IP 及下游渠道是高价值环节 - 潮流玩具在国内快速发展,泡泡国内份额第一且保持增长:潮玩主要消费者为少年和成年人,盲盒公仔为泡泡玛特率先引入国内;2023 年潮玩产业市场总价值 600 亿元左右,预计 2026 年达 1101 亿元;潮玩行业分散,2021 年 CR3 仅 20.5%,泡泡玛特份额 11.9%,且份额保持提升 [41][42][45] - 潮玩高价值环节在上游 IP 和下游流通:潮玩产业链包括上游 IP、中游产品制造、下游产品流通;优秀潮玩 IP 能与消费者产生情感连接,可对下游多领域授权,下游销售端直接触达消费者,掌握消费者数据,因此产业链商业价值主要体现在上游 IP 端和下游销售端 [46][49] 强 IP 运营能力已得验证,业务边界不断拓展 - 公司重点发展自有 IP,经典 IP 生命力强,新 IP 层出不穷:公司以 IP 为业务核心,重点发展自有 IP,23 年口径收入占比超 75%,也签约非独家 IP 引流;经典 IP 如 Molly、Dimoo 等多年来收入保持增长,新 IP 层出不穷,2023 年已有 10 个 IP 销售破亿元,降低了对单一 IP 的依赖度 [51][54][58] - IP 运营能力强,多维度布局扩大 IP 影响力:Molly、Dimoo、LABUBU 等 IP 创收能力持续提升或收入贡献稳定,公司具备强大 IP 运营能力,旗下有多个长生命周期 IP;IP 运营策略包括持续出新、联名、高质量宣传等,以扩大 IP 影响力 [64][67][69][74][77] - 新 IP 开发能力突出:外部收购与内部培育并举,公司领先的运营能力和渠道布局对外部设计师吸引力强,内部团队 PDC 已开发出有影响力的 IP;独特风格的 SKULLPANDA 增长动能强劲,2022 年成公司收入最高的 IP,验证公司对消费趋势的把握能力 [82][83][87] - 以 IP 为核的商业生态框架不断完善:盲盒为公司主要品类,经营规范对公司基本无影响;品类逐步拓宽,MEGA 系列已成重要品类,毛绒玩具销售火热;除潮玩外,公司围绕自有 IP 探索乐园、游戏等业务形式,多业态门店、艺术推广机构、影视等业务也在探索中 [90][93][95][99] 线上线下融合全方位触达,海外打开增量空间 - 线下渠道优势显著,IP 矩阵优化和精细化运营驱动店效增长:公司推进线下门店扩张,零售店聚焦核心商圈,是流量入口和宣传品牌形象的作用,机器人商店作为补充渠道,覆盖更多次级商圈和交通枢纽;近几年店效除疫情期间下滑外均在提升,2024 年上半年得益于品类扩张和精细化运营店效显著提升 [103][107][109][110] - 线上渠道多元化布局,承接会员消费需求:文档未提及相关内容 - 积极扩展海外市场,打开成长空间:公司渠道布局多元化、全球化,国内收入保持增速,海外收入占比提升明显,2024H1 港澳台及海外收入占比已接近 30% [101] 盈利预测与投资评级 - 盈利预测:预计公司 2024 - 2026 年实现营收 124.00、172.69、213.04 亿元,归母净利润为 29.21、41.37、51.81 亿元 [11] - 投资评级:首次覆盖,给予公司“推荐”评级 [5][11]