Workflow
整体受压于利率上行,可转债ETF表现占优

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 整体受压于利率上行,可转债ETF表现占优;上周国债类、可转债类ETF份额激增,信用债类ETF份额转跌;主要债券ETF份额整体分化,可转债、30年国债ETF获显著增持;长端利率上行压制债券ETF净值,可转债ETF表现显著占优;信用债ETF份额跌幅较前周放大,净值延续走跌;科创债ETF份额表现分化,鹏华、招商领涨,净值继续回调,PCF清单扩容加速,个券表现分化;可转债ETF本周、本月及近10、20个交易日累计净流入最高 [1][2][5][8] 各部分内容总结 各类债券ETF份额走势 截至2025年8月22日收盘,国债类、政金债类、地方债类、信用债类和可转债类份额较2025年8月15日收盘分别变化61.29百万份、 -23.71百万份、无变化、 -24.81百万份、520.30百万份,债券类ETF合计变化533.07百万份;较上月底收盘分别变化88.02百万份、 -37.90百万份、 -0.40百万份、169.83百万份、1010.50百万份,债券类ETF合计变化1230.05百万份 [2][5] 主要债券ETF份额及净值走势 截至2025年8月22日收盘,所选各类债券ETF标的份额较前周收盘分别变化28.83百万份、 -23.59百万份、无变化、0.30百万份、384.90百万份;净值较前周收盘分别变化 -0.76%、 -0.20%、 -0.16%、 -0.13%、2.73% [2] 信用债ETF份额及净值走势 截至2025年8月22日收盘,8只信用债ETF份额较前一周收盘分别表现为无变化、无变化、无变化、 -6.00百万份、无变化、 -2.00百万份、 -0.01百万份、无变化;净值较前周收盘分别变化 -0.22%、 -0.20%、 -0.19%、 -0.20%、 -0.28%、 -0.24%、 -0.29%、 -0.24% [2][11][14] 科创债ETF份额及净值走势 截至2025年8月22日收盘,10只科创债ETF份额较前周收盘分别变化 -5.77百万份、无变化、 -1.01百万份、 -2.53百万份、无变化、0.20百万份、23.01百万份、5.60百万份、0.01百万份、26.91百万份;净值较前周收盘分别变化 -0.25%、 -0.20%、 -0.19%、 -0.25%、 -0.26%、 -0.23%、 -0.23%、 -0.16%、 -0.21%、 -0.28%;上周PCF清单重复纳入25海康K1,超额收益排名前三个券为山交YK01、24青信K2、电投KY07,负超额收益最多的个券为京资K09、25兵器K2、25电控K2 [2][18][22] 部分债券ETF净流入情况 周度来看,本周累计净流入前三的债券ETF分别为可转债ETF(523.77百万元)、上证可转债ETF(172.28百万元)和30年国债ETF(36.36百万元);月度来看,本月累计净流入前三的债券ETF分别为可转债ETF(1095.85百万元)、上证可转债ETF(261.10百万元)和城投债ETF(197.96百万元);近10个交易日累计净流入前三的债券ETF分别为可转债ETF(845.33百万元)、上证可转债ETF(179.41百万元)和30年国债ETF(67.26百万元);近20个交易日累计净流入前三的债券ETF分别为可转债ETF(1383.25百万元)、城投债ETF(242.34百万元)、上证可转债ETF(237.56百万元) [2][24]