报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 解决当前债市的利空及利好因素分析、短期冲击的影响、未来债市交易的主线等核心问题；关税战升级或带来交易机会但不改变四季度债市底层逻辑，交易重心围绕国内政策变量展开 [11][16] 根据相关目录分别进行总结 1、利空因素 - 多种利空因素自 7 月以来主导债市走势，包括股市向好、反内卷政策出台、增值税恢复征收、基金赎回费率改革等，但影响逐渐减弱，9 月中旬债市超跌回稳 [7][12] - 股债跷跷板效应减弱，9 月以来股市情绪好但债市利率上行幅度收窄 [12] - 当前收益率点位达年内压力上限，10Y 国债活跃券收益率未大幅突破调整区间上沿，10 月 10 日为 1.78% [12] - 债市参与者情绪回暖，9 月以来买方机构情绪升温，市场情绪企稳 [12] 2、利好因素 - 降息预期出清有修复空间，年内仍可能降准或降息，若市场预期修复或政策释放信号，与当前市场共识形成预期差利好债市 [14] - 经济基本面表现偏弱，6 月以来宏观经济数据维持相对偏弱状态，CPI 同比增速低，制造业 PMI 处于荣枯线以下，为利率下行提供支撑 [14] - 四季度债市供给压力或缓解，利率上行压力减弱，参考 2024 年一季度经验，供给收缩可推动利率下行 [14] - 政策性金融工具落地节奏偏慢，对四季度债市实质冲击可能偏弱 [15] - 央行仍有重启国债买卖的可能性，财政部和央行联合工作组会议重提，部分品种今年可能面临到期问题有再次买入需求 [15] 3、债市还将如何演绎 - 关税战升级构成外部冲击，具体落地细节与市场连锁反应待明朗，若引发避险情绪，或重现 4 月 2 - 7 日 10Y 国债收益率下行 16BP 的交易机会 [7][16] - 关税事件作为短期外部冲击，可能不改变四季度债市交易底层逻辑，交易重心围绕国内政策变量演变，当前外部事件创造结构性交易机会 [5][16] - 不必过度担忧政策调整影响，过往重大政策落地未导致资金大规模离开债市，基金赎回费改革可能是存量资金优化与转移 [5][16][17]