根据研报内容,本报告主要涉及对市场风格、估值、资金面等状态的跟踪和描述,并未详细阐述具体的量化模型或量化因子的构建过程、公式及回测结果。报告的核心是展示各类市场指标的当前水平和历史分位。 量化因子与构建方式 1 因子名称:风格拥挤度[36][122] * 因子构建思路:通过计算风格指数相对于市场整体(万得全A)的换手率活跃度差异,并观察其在历史序列中的位置,来衡量该风格交易的拥挤程度[36][122] * 因子具体构建过程: 1. 计算风格指数和万得全A指数近n个交易日(n=63,即近一个季度)的日均换手率[122] 2. 分别在各自的历史时间序列(滚动窗口为6年)上对换手率进行z-score标准化[122] 3. 将风格指数的标准化换手率减去万得全A的标准化换手率,得到差值[122] 4. 计算该差值在滚动y年(y=6)历史序列中的分位值,即为风格拥挤度历史分位[122] 2 因子名称:风格指数累计超额净值[25][123] * 因子构建思路:通过计算风格指数相对于万得全A指数的累计净值表现,来衡量风格的长期超额收益情况[25][123] * 因子具体构建过程: 1. 以2016年1月4日为基准日,将风格指数和万得全A指数的每日收盘价除以基准日的收盘价,分别得到各自的累计净值[123] 2. 将风格指数的累计净值除以同一交易日的万得全A指数累计净值,得到该风格指数相对于万得全A的累计超额净值[123] 3 因子名称:机构调研活跃度[104][124] * 因子构建思路:通过计算板块、指数或行业相对于市场整体的机构调研热度差异,并观察其在历史序列中的位置,来衡量机构关注度的变化[104][124] * 因子具体构建过程: 1. 计算板块(指数、行业)和万得全A近n个交易日的“日均机构调研次数”[124] 2. 分别在各自的历史时间序列(长期口径滚动窗口为6年,短期口径为3年)上对调研次数进行z-score标准化[124] 3. 将板块的标准化调研次数减去万得全A的标准化调研次数,得到“机构调研活跃度”[124] 4. 计算该活跃度在滚动y年(长期口径y=6,短期口径y=3)历史序列中的分位数[124] * 长期口径参数:n取126(近半年)[124] * 短期口径参数:n取63(近一季度)[124] 4 因子名称:股债风险溢价(ERP)[72] * 因子构建思路:通过计算股票指数市盈率的倒数与无风险收益率(10年期国债到期收益率)的差值,来衡量投资股票市场相对于债券市场的超额回报预期,即股债性价比[72] * 因子具体构建过程: 1. 计算指数的ERP值,公式为: [72] 2. 计算该ERP值在历史序列(2010年1月1日至今)中的分位值[72][79] 因子与模型的效果指标取值 1 风格拥挤度历史分位(截至本周末)[36] * 成长风格:25%[36] * 红利风格:36%[36] * 小盘风格:56%[36] * 大盘风格:98%[36] * 微盘股风格:7%[36] * 基金重仓风格:95%[36] 2 风格指数表现(近一周)[25] * 中证红利绝对收益:1.8%[25] * 国证成长绝对收益:-1.4%[25] * 成长较红利超额收益:-3.2%[25] * 巨潮小盘绝对收益:-0.2%[25] * 巨潮大盘绝对收益:-0.6%[25] * 小盘较大盘超额收益:0.3%[25] * 万得微盘股绝对收益:0.5%[25] * 基金重仓绝对收益:-0.6%[25] * 微盘股较基金重仓超额收益:1.0%[25] * 长江动量绝对收益:-3.3%[25] * 长江反转绝对收益:-0.3%[25] * 动量较反转超额收益:-3.0%[25] 3 机构调研活跃度历史分位(长期口径,截至本周末)[106] * 沪深300:49%[106] * 中证500:64%[106] * 创业板:54%[106] * 上游周期板块:99%[106] * 金融板块:2%[106] * 有色金属行业:97%[106] * 钢铁行业:97%[106] * 交通运输行业:95%[106] * 医药行业:4%[106] * 银行行业:5%[106] * 机械行业:13%[106] 4 估值水平(PE_TTM历史分位,截至本周末)[70] * 万得全A:92%[70] * 沪深300:81%[70] * 中证500:75%[70] * 创业板:42%[70] * 消费板块:15%[70] * 医药板块:87%[70] * TMT板块:63%[70] 5 股债性价比(ERP历史分位,截至本周末)[79] * 万得全A:44%[79] * 沪深300:46%[79] * 中证500:65%[79] * 创业板:84%[79] * 消费板块:94%[79] * 医药板块:83%[79] * 金融板块:58%[79]
中银量化大类资产跟踪:市场整体回撤,红利指数大幅跑赢创业板指