根据提供的研报内容,以下是关于量化模型和因子的总结。 量化模型与构建方式 1. 模型名称:股指分红点位测算模型[13][42] * 模型构建思路:该模型旨在精确测算股指期货合约存续期内,其标的指数因成分股分红除息而导致的理论点位自然滑落值(即分红点数),以更准确地计算股指期货的升贴水幅度[13][42] * 模型具体构建过程:模型的核心是计算从当前时刻(t)到期货合约到期日(T)之间,所有成分股除息所带来的指数点位影响总和[42] 具体构建流程如下[43]: * 步骤1:获取基础数据。获取指数成分股列表、指数收盘价、成分股总市值等可直接获取的准确数据[45] * 步骤2:确定成分股权重。为精确计算,模型采用中证指数公司每日披露的日度收盘权重数据,而非基于月末权重的估算值,以确保权重的准确性[46][47] 若需估算,公式为: 其中,W_{n,t} 为当前日期t的估算权重,w_{i0} 为最近一次指数公司公布权重日(t_0)的权重,r_n 为个股从t_0到t期间的非复权涨跌幅[46] * 步骤3:预测个股分红金额。对于每只成分股,若已公布分红金额则直接采用,否则需进行预测。分红金额由净利润和股息支付率决定:分红金额 = 净利润 × 股息支付率[48] * 净利润预测:采用基于历史净利润分布的动态预测法[51] 若公司已公布年报、快报或业绩预告,则直接采用(业绩预告取上下限均值);若未公布,则根据其历史季度盈利分布稳定性进行分类预测:对于盈利分布稳定的公司,按其历史规律预测;对于不稳定的公司,使用上年同期盈利作为预测值[49][51] * 股息支付率预测:采用历史数据平均法。若去年分红,则用去年股息支付率;若去年不分红,则用最近3年平均;若从未分红,则默认今年不分红;当预测值大于100%时进行截尾处理[52][54] * 步骤4:预测除息日。采用基于历史间隔天数稳定性的线性外推法[52] 若公司已公布除息日,则直接采用[57] 否则: * 若未公布分红预案,则参考去年或前年的分红日期,但需判断其合理性(如是否在当前日期之前或距离太近)[57] * 若已公布预案,则根据其所处分红阶段(预案或决案),判断过去三年从相应公告日到除息日的间隔天数是否稳定。若稳定,则用该平均间隔天数与今年公告日进行线性外推;若不稳定,则参考历史分红日期[57] * 若无合适的历史日期参考,则根据预测时间点设置默认日期(7月31日、8月31日或9月30日)[57] * 步骤5:计算总分红点数。汇总所有满足条件(除息日介于t和T之间)的成分股分红对指数的影响,核心公式为: 分红点数 = Σ [ (成分股分红金额 / 成分股总市值) × 成分股权重 × 指数收盘价 ][42] * 模型评价:该模型对股指分红点位的测算具有较好的预测准确性,尤其对于上证50和沪深300指数效果更佳[62] 量化因子与构建方式 1. 因子名称:股息率[3][16] * 因子构建思路:通过计算上市公司预案分红金额与其当前总市值的比率,来衡量股票的现金分红回报水平[16] * 因子具体构建过程:因子计算基于已披露的分红预案。对于单只股票,其股息率因子的计算公式为: 个股股息率 = 预案分红金额 / 当前总市值[16] 在行业层面,通过对行业内已公布预案股票的个股股息率进行统计,得到行业中位数等统计值用于比较[3][16] 模型的回测效果 1. 股指分红点位测算模型: * 预测误差(2023年):对上证50指数和沪深300指数的预测误差基本在5个点左右,对中证500指数的预测误差基本稳定在10个点左右[62] * 预测误差(2024年):对上证50指数和沪深300指数的预测误差基本在5个点左右,对中证500指数的预测误差基本稳定在10个点左右[62] * 预测准确性:模型对于上证50、沪深300及中证500股指期货合约的预测股息点与实际股息点相比,具有较好的预测准确性,其中上证50和沪深300股指期货的预测效果最好,中证500股指期货的偏离度稍大[62] 因子的回测效果 1. 股息率因子: * 行业排名(截至2025年10月14日):各行业已公布分红预案股票的股息率中位数排名中,煤炭、银行和钢铁行业的股息率排名前三[3][16]
股指分红点位监控周报:10月合约即将到期,IC及IM合约深度贴水-20251014