金工ETF点评:宽基ETF单日净流入32亿元,家电、机械、传媒拥挤变幅较大

量化模型与构建方式 1. 模型名称:行业拥挤度监测模型[3] * 模型构建思路:通过构建模型对申万一级行业指数的拥挤度进行每日监测,以识别行业交易过热或过冷的状态[3]。 * 模型具体构建过程:报告未详细说明该模型的具体构建过程和计算公式。 2. 模型名称:溢价率 Z-score 模型[4] * 模型构建思路:通过计算ETF溢价率的Z-score值,来识别存在潜在套利机会的ETF产品[4]。 * 模型具体构建过程:报告未详细说明该模型的具体构建过程和计算公式。通常,Z-score模型会基于ETF的IOPV溢价率历史数据,计算当前溢价率相对于其历史均值和标准差的偏离程度。一般公式可表示为: Z=PremiumtμpremiumσpremiumZ = \frac{Premium_t - \mu_{premium}}{\sigma_{premium}} 其中,PremiumtPremium_t 为当前交易日的IOPV溢价率,μpremium\mu_{premium} 为溢价率在特定历史窗口期(如过去20或60个交易日)的均值,σpremium\sigma_{premium} 为同期溢价率的标准差。 量化因子与构建方式 1. 因子名称:行业拥挤度[3] * 因子构建思路:衡量特定行业交易的热度或拥挤程度,数值高低可能反映市场情绪和潜在风险[3]。 * 因子具体构建过程:报告未详细说明该因子的具体构建过程和计算公式。图表3以热力图形式展示了各行业近30个交易日的拥挤度百分比数值[9]。 2. 因子名称:主力资金净流入额[11] * 因子构建思路:追踪大额资金(主力资金)在行业或个股上的净流入或净流出情况,用以判断大资金的动向[3]。 * 因子具体构建过程:报告直接使用了Wind等数据源提供的“主力净流入额”数据,分别列出了申万一级行业指数在当日(T)、前一日(T-1)、前两日(T-2)以及近3个交易日合计的净流入额(单位:亿元)[11]。未提供其底层计算方法。 3. 因子名称:ETF资金净流入[5] * 因子构建思路:监测各类ETF产品的资金流入流出情况,反映市场资金对不同板块的偏好[5]。 * 因子具体构建过程:报告直接列出了各类ETF(宽基、行业主题、风格策略、跨境)的单日资金净流入额(单位:亿元)[5]。未提供其底层计算方法。 4. 因子名称:IOPV溢价率[6] * 因子构建思路:衡量ETF交易价格与其参考净值(IOPV)之间的偏离程度,是发现套利机会和判断市场情绪的关键指标[4][6]。 * 因子具体构建过程:报告在图表1中直接列出了各ETF的“IOPV溢价率(%)”数据[6]。其标准计算公式通常为: 溢价率=ETF市价IOPVIOPV×100%溢价率 = \frac{ETF市价 - IOPV}{IOPV} \times 100\% 模型的回测效果 (报告未提供相关量化模型的回测效果指标数据) 因子的回测效果 (报告未提供相关量化因子的回测效果指标数据,但展示了因子在特定时点的取值情况) 1. 行业拥挤度因子:报告通过热力图展示了截至2025年12月4日前一交易日,各申万一级行业的拥挤度百分比。例如,通信、国防军工行业拥挤度靠前,计算机、非银金融行业拥挤度较低,家电、机械、传媒行业拥挤度变动较大[3][9]。 2. 主力资金净流入额因子:报告列出了2025年12月4日及前两个交易日,各申万一级行业的主力资金净流入额。例如,当日主力资金流入机械、家电行业;流出电子、电力设备行业。近三个交易日主力资金减配电子、电力设备;增配家电、煤炭[3][11]。 3. ETF资金净流入因子:报告列出了2025年12月4日各类ETF的资金流动情况。例如,宽基ETF单日净流入32亿元,行业主题ETF单日净流出17.19亿元,风格策略ETF单日净流入2.66亿元,跨境ETF单日净流入15.42亿元[5]。 4. IOPV溢价率因子:报告在图表1中列出了多只ETF在2025年12月4日的IOPV溢价率具体数值,例如“中概互联网ETF”为-1.29%,“恒生红利低波ETF”为0.34%等[6]。基于此因子构建的“溢价率 Z-score 模型”用于筛选存在潜在套利机会的ETF产品,如图表5中建议关注的“汽车ETF”、“稀有金属ETF基金”等[4][13]。