核心观点 - 黄金传统研究框架对本轮黄金大涨的解释力十分有限，主要是短期美元指数走低和中长期美元信用替代逻辑的叠加，市场情绪和动量资金驱动 [4] - 随着美元信用裂缝的扩大，黄金中长期上涨的逻辑在强化，但由于长期逻辑短期化交易较为极致，短期黄金市场“裸多”风险值得警惕 [4] - 非美国家持有的黄金价值已超过美债价值，显示出对美元信用的不信任的共识已经形成，央行大规模购金可能挤压私人投资盘，引发实物短缺，助推中长期黄金价格持续上行，8000美元可期 [4] - 白银处于“空头拥挤+高波动率+高持仓”的三重叠加态势，面临“末日狂奔”（逼空拉升）后接“闪崩”风险，可能拖累黄金 [4] 1、旧研究框架的失灵：传统因素贡献降低 - 黄金传统研究框架（美元、实际利率、风险定价）与黄金走势再度出现背离，非框架因素对黄金走势的解释力度在2023年至今再度飙升 [14] - 从大类资产联动角度看，铜金联动依然有效，铜和黄金同涨的逻辑（美元贬值/通胀预期）在过去40年解释了黄金的大部分上涨 [19] - 金油比阶段性失效，黄金反映“货币贬值预期”而原油受“经济衰退预期”打压，导致两者分道扬镳 [19] - 比特币保持高杠杆黄金的属性，但在近期流动性收紧的情况下，对黄金上涨的解释贡献减弱 [19] 2、新研究框架的重构：美元信用替代强化 - 全球国家外汇储备中的黄金占比均出现明显上升，显示出对于美元信用的担忧 [21] - 非美国家外汇储备中的黄金价值已经超过了美债价值，其中中国和印度的黄金购买量显著提升 [21][23] - 中国和印度对于美债（中长期）的持有均出现持续回落，显示出对美元信用的不信任加剧 [30][31] - 其他非美国家如波兰、土耳其、沙特阿拉伯等也出于不同原因（通胀、地缘政治、去美元化）在减少美债持有或增持黄金 [33][34] - 目前全球黄金地面存量约22万吨，各国央行官方储备仅占17%（约3.6万吨），若想将黄金储备占比提升至安全水平（如50%），需要额外购买数万吨黄金 [41] - 由于金矿开采供给刚性（周期长达10年以上），央行大规模购金势必会挤压占比22%的“私人投资盘”（约4.8万吨），极端情况下可能导致实物黄金极度短缺，引发金价非线性爆发 [41] - 在美元长期信用走弱的基础下，中性目标下黄金的终极价位是9000美元上下，乐观情况下参考1977年的倍数，黄金可能达到14000美元以上 [43] 3、金融交易工具信号：短期行情较为极致 - 黄金市场出现了极致的长期逻辑短期化交易，CFTC数据显示，非商业（投资）和非报告（散户投机）多头均线出现高位死叉，表明短期过度拥挤的交易正在快速出清，金融杠杆资金正在撤离 [49][50] - 商业（实业）资金保持冷静，形成投机盘撤退+商业盘观望的持仓矛盾，意味着金价短期失去了金融属性的推手，价格波动将显著放大 [49] - 最大的黄金现货ETF GLD的持仓量PCR（看跌/看涨期权比率）和交易量PCR均处于历史底部，意味着市场处于极度乐观的“裸多”状态，缺乏对手盘，短期回调概率增加 [54][55] - 黄金价格创新高但期权成本却逐步走低，意味着上涨并非由大量“新钱”涌入推动，可能是存量资金博弈或空头回补，参与意愿正在减弱 [56][57] - 黄金市场呈现“裸多”+参与度下降+波动率高位的组合，一旦情绪退潮可能引发剧烈回调 [57] - 白银处于“空头拥挤+高波动率+高持仓”的三重叠加态势，后续可能演绎为“末日狂奔”（逼空垂直拉升）后接“闪崩”（V型反转，可能极短时间内回撤10%-20%），并可能拖累黄金转跌 [58] 4、最后核按钮及影响：官方法定低价重估 - 美国官方目前持有的8,133吨黄金，在资产负债表上仍以42.22美元/盎司的法定价格计价，与市场价存在巨大价差 [63][65] - 根据《1934年黄金储备法案》，美国财政部有权在紧急状态下将官方黄金定价重估至市场价，此举可瞬间改善资产负债表，但等于公开承认“法币体系”失败，会永久性损害美元信用 [65] - 该手段被视为应对美债危机或战争的“最后手段”，短期可能性较低，但一旦发生，将引发美元贬值、美债收益率暴升和金银价格的非线性爆发 [5][65] - 在黄金短期情绪可能降温的背景下，资金可能寻找新的资产进行轮动 [5] - 风险偏好回归：若避险情绪消退，资金可能流向比特币(BTC)、纳指或A/H股 [6][61] - 高低切换：若资金在商品内部寻找洼地，可能流向原油或能源股 [6][61] - 复苏交易：若中国强刺激生效，资金可能从黄金转向“复苏铜”，即工业金属（铜） [6][61]