大类资产配置双周观点:运用AI判断投资时钟转到哪了-20260213

核心观点与资产配置建议 - 核心结论:基于AI改进版美林投资时钟判断,当前经济周期处于复苏窗口,大类资产配置建议为股票35%、债券25%、商品25%、现金15%,排序为股>商=债>现金 [2] - 策略建议:在保持权益类资产进攻性的同时,利用商品对冲通胀风险,并在债券端保持中性配置以应对流动性波动 [2] AI赋能投资时钟的方法与效果 - 模型改进:传统美林时钟在中国市场受限于“增长-通胀”二分法,报告引入名义与实际利率的流动性维度,结合AI对增长、价格、流动性三维宏观体系进行探究 [2] - 回测表现优异:2005年以来的回测显示,AI构建的动态资产配置体系表现优异,27类场景组合在21年间净值平均翻了4.48倍(年化8.43%),其中最优组合“PPI+工增+社融”翻了5.27倍 [2] - AI判断当前周期:AI识别当前处于由流动性宽裕向信用扩张过渡的阶段,权益资产性价比凸显,建议超配 [2] - AI优势:AI的核心优势在于省时省力、降低专业门槛,一旦模型训练完成即可自动化运行,无需人工干预 [32] - 当前AI判断:基于最优组合22(PPI+工增+社融),AI模型判断当前(2026年1月)经济处于复苏前期(阶段③) [33] 全球资产配置:新兴市场的战略与战术机遇 - 战略机遇:在全球大类资产(股、债、商)相关性走高、跨资产分散风险难度加大的背景下,新兴市场成为打破僵局的关键 [2] - 因子表现优异:新兴市场(EM)的价值与动量因子夏普比率接近1,显著优于欧美 [2] - 提升组合效率:EM与发达市场的因子相关性处历史低位,通过区域平价策略提升EM权重,可利用低相关性提升夏普比率逾40% [2] - 战术机遇(亚洲):亚洲市场呈现高低切,资金从高估值的印度流出,回流至有AI硬科技业绩支撑的东亚(韩国等) [2] - 盈利驱动:尽管面临美元升值的汇兑逆风,但强劲的AI资本开支与盈利预期(EPS)主导行情,形成“弱美元底座+AI盈利驱动”的戴维斯双击 [2] - 资金流向:亚洲资金流向分化,从高估值的印度撤出,回流至有业绩支撑的东亚半导体 [53] - 因子表现:2026年以来动量因子表现最优,资金追逐趋势明确的科技龙头,呈现强者恒强;低波动因子表现垫底,在全球风险偏好回升环境下,防御型策略性价比极低 [58] 国内宏观交易主线:PPI转正与产能出清 - 核心主线:国内宏观交易的核心主线在于通胀回归,预计PPI同比有望2026年上半年转正 [2] - 领先指标:大宗商品期货价格作为PPI的有效领先指标,其远期合约曲线预示工业品价格筑底回升 [2] - 政策驱动:政策端“反内卷”加速低效产能出清 [2] - 行业现状:当前煤炭、非金属等行业产能利用率较低 [2] - 价格弹性:历史数据显示产能利用率与PPI呈显著正相关,随着供给侧约束生效,利用率爬坡将大幅提升价格弹性 [2] - 配置建议:重点关注“低产能利用率+强供给约束”的涨价顺周期品种 [2] 美债与日债的定价逻辑重塑 - 美债定价重构:2000年以来的复盘显示,美债定价在传统“增长+通胀”中纳入财政可持续性,财政赤字与信用降级已永久抬升长端定价中枢 [2] - 美债波动特征:波动呈事件驱动特征,短端对流动性冲击极度敏感,建议维持短久期防御,规避长端财政风险 [2] - 日债驱动反转:日债随着日本央行退出收益率曲线控制及负利率,从政策市向市场化转换 [2] - 日债曲线变化:期限利差快速走阔至20年高位,通胀预期实质性回归 [2] - 日债风险:虽然波动低于美债,但长端对政策微调极敏感,需警惕政策正常化过程中的估值重估风险 [2] 改良版投资时钟的理论与应用 - 理论改进:在传统投资时钟的基础上,引入了名义利率和实际利率两个流动性维度,构建了改进版投资时钟,将经济周期精细化为了7个阶段 [9] - 阶段划分:衰退前期债券牛市启动,并延续至复苏前期;衰退后期股票开始走牛,并延续至过热期;过热期商品牛市开启,并延续至滞胀前期;滞胀后期现金为王 [12] - 增强配置策略:在投资时钟的各阶段,对强势资产配置35%的权重,对中等资产配置25%的权重,对弱势资产配置15%的权重 [18] - 回测效果:2005年以来增强版配置组合年化收益率为9.8%、累计收益率为575%,明显高于股市(6.9%、294%),也高于简单再均衡模型(8.1%、396%),最大回撤为-18.3% [18] AI模型构建与组合评判 - 模型构建:从流动性、增长、价格三个宏观维度,为AI提供每一类指标的候选项,通过交叉组合构建出27套不同的模型 [21] - 最优组合:27种组合在过去21年间平均翻了4.48倍,年化收益率平均为8.43%,其中组合24(PPI+工增+社融)涨幅最大,翻了5.27倍,年化收益率9.14% [23] - 大模型评判:将27个组合的关键绩效指标交给5个AI大模型作为“裁判”,整体指向模型22(PPI+工增+社融)效果综合最佳,即年化收益率9.08%、最大回撤18.85%,夏普比率0.79 [27][28] - AI与人对比:以最优组合22为例,其年化收益率为9.08%,最大回撤控制在18.85%,与人基于改进版投资时钟进行配置的增强策略(年化收益率9.8%,最大回撤18.3%)相比,表现略差一些,差异不大 [32] 全球大类资产相关性困局 - 相关性走高:股债商相关性自23年起显著提升,地缘博弈与美元信用重构驱动资产同步波动 [44] - 配置难点:传统跨资产分散失效,组合波动率难以压降,急需寻找低相关性的新资产来源 [44]

大类资产配置双周观点:运用AI判断投资时钟转到哪了-20260213 - Reportify