中银量化大类资产跟踪:市场波动加剧,贵金属持续领涨大类资产

量化模型与因子总结 量化模型与构建方式 1. 模型名称:风格指数构建模型(长江动量/反转指数)[64] * 模型构建思路:分别基于动量效应和反转效应,构建能够表征A股市场中相应风格股票整体走势的指数。 * 模型具体构建过程: * 长江动量指数:以最近一年股票收益率减去最近一个月股票收益率(剔除涨停板)作为动量指标,综合选择A股市场中动量特征强且流动性相对较高的前100只股票作为指数成分股[64]。 * 长江反转指数:以最近一个月股票收益率作为筛选指标,综合选择A股市场中反转效应强、流动性较好的前100只股票作为指数成分股,并采用成分股近三个月日均成交量进行加权[64]。 2. 模型名称:风格拥挤度计算模型[73][129] * 模型构建思路:通过计算不同风格指数换手率Z-score的差值及其历史分位数,来衡量某一风格相对于另一风格的交易拥挤程度。 * 模型具体构建过程: 1. 分别计算风格A和风格B指数的近252日平均换手率在历史时间序列上的Z-score标准化值,记为Z-score_A与Z-score_B[129]。 2. 计算二者差值:DiffZ=Z-score_AZ-score_BDiff_{Z} = Z\text{-}score\_A - Z\text{-}score\_B[129]。 3. 计算该差值(Diff_Z)的滚动6年历史分位数(历史数据量满1年且不足6年时,以全部历史数据进行计算),此分位数即为风格A相对于风格B的“相对拥挤度”[129]。 3. 模型名称:风格累计超额净值计算模型[130] * 模型构建思路:以万得全A指数为基准,计算各风格指数相对于基准的累计超额表现,用于跟踪风格收益的持续性。 * 模型具体构建过程: 1. 以2020年1月4日为基准日,将各风格指数及万得全A指数的每日收盘点数除以基准日收盘点数,得到各自的累计净值[130]。 2. 将各风格指数的累计净值除以同一交易日的万得全A指数累计净值,得到各风格指数相对于万得全A指数的累计超额净值[130]。 4. 模型名称:机构调研活跃度分位数计算模型[131] * 模型构建思路:通过标准化板块(指数、行业)的日均机构调研次数并与市场整体水平比较,计算其历史分位数,以衡量机构关注度的相对高低。 * 模型具体构建过程: 1. 计算板块(指数、行业)近n个交易日的“日均机构调研次数”[131]。 2. 将该值在滚动y年的历史时间序列上进行Z-score标准化,得到该板块的标准化值[131]。 3. 将该板块的标准化值与万得全A指数的标准化结果作差,得到“机构调研活跃度”差值[131]。 4. 最后计算该“机构调研活跃度”差值的滚动y年历史分位数[131]。 * 参数设置: * 长期口径:n取126(近半年),滚动窗口y为6年(历史数据量满3年且不足6年时,以全部历史数据进行计算)[131]。 * 短期口径:n取63(近一季度),滚动窗口y为3年(历史数据量满1年且不足3年时,以全部历史数据进行计算)[131]。 5. 模型名称:股债性价比(ERP)计算模型[52] * 模型构建思路:通过计算股票指数市盈率倒数与无风险利率的差值,来衡量权益资产相对于债券的预期超额回报,即风险溢价。 * 模型具体构建过程: 1. 计算指数市盈率的倒数:EarningsYield=1/PE_TTMEarnings Yield = 1 / PE\_TTM[52]。 2. 减去10年期中债国债到期收益率:ERP=1/PE_TTM10年期国债到期收益率ERP = 1 / PE\_TTM - 10\text{年期国债到期收益率}[52]。 3. 计算该ERP值在历史时间序列上的百分位,以判断当前性价比的高低[52][60]。 量化因子与构建方式 1. 因子名称:动量因子[64] * 因子构建思路:捕捉股票中期收益率延续的趋势,即过去表现好的股票在未来一段时间内继续表现好。 * 因子具体构建过程:计算每只股票最近一年收益率减去最近一个月收益率(剔除涨停板影响),以此作为动量得分[64]。 2. 因子名称:反转因子[64] * 因子构建思路:捕捉股票短期收益率反转的趋势,即过去短期内表现差的股票在未来可能反弹。 * 因子具体构建过程:计算每只股票最近一个月的股票收益率,以此作为反转得分[64]。 3. 因子名称:成交热度因子[25] * 因子构建思路:通过换手率的历史分位来衡量板块或行业的交易活跃度。 * 因子具体构建过程:计算板块或行业的周度日均自由流通换手率,并求其在历史时间区间(例如2005年1月1日至今)内的历史分位值[25][36]。 4. 因子名称:估值分位因子[41][50] * 因子构建思路:通过市盈率(PE_TTM)的历史分位来判断指数、板块或行业的估值水平高低。 * 因子具体构建过程:计算指数、板块或行业的当前PE_TTM,并求其在历史时间区间(例如2005年1月1日至今)内的历史分位值[41][50]。 5. 因子名称:规模因子(小盘/大盘)[61] * 因子构建思路:基于市值规模划分风格,捕捉小盘股相对于大盘股的溢价效应。 * 因子具体构建过程:通常通过构建小盘指数(如巨潮小盘)与大盘指数(如巨潮大盘)的相对收益来表征[61]。 6. 因子名称:成长/红利因子[61] * 因子构建思路:区分成长型股票与高股息(红利)型股票,捕捉不同市场环境下两类风格的表现差异。 * 因子具体构建过程:通过构建成长指数(如国证成长)与红利指数(如中证红利)的相对收益来表征[61]。 模型的回测效果 (本报告为市场跟踪周报,未提供量化模型的历史回测绩效指标,如年化收益率、夏普比率、最大回撤等。报告主要展示了模型或因子在特定时点的状态和近期表现。) 因子的回测效果 (本报告为市场跟踪周报,未提供量化因子的历史回测绩效指标,如IC、IR、多空收益等。报告主要展示了基于因子构建的风格指数在近期的表现,具体数值如下:) 1. 成长 vs 红利因子,近一周超额收益-0.4%,近一月超额收益-3.4%,年初至今超额收益0.9%[61] 2. 小盘 vs 大盘因子,近一周超额收益3.5%,近一月超额收益1.0%,年初至今超额收益14.4%[61] 3. 微盘股 vs 基金重仓因子,近一周超额收益0.2%,近一月超额收益3.7%,年初至今超额收益7.3%[61] 4. 动量 vs 反转因子,近一周超额收益0.8%,近一月超额收益-0.9%,年初至今超额收益-2.4%[61]