核心观点 报告构建了一个结合宏观与技术指标的港股月度择时量化策略框架 该综合策略在恒生指数和恒生科技指数上均表现出优于单一策略的绩效 年化收益率更高且风险调整后收益更佳 近期信号显示看多情绪在2026年3月出现回落 [2][6][66] 港股择时策略框架 - 报告从宏观和技术两个维度构建港股月度择时策略 借鉴了在A股市场验证有效的择时方法 [6] - 宏观策略使用五个指标：美元指数（反向）、中国私人部门融资增速（正向）、港币M2同比（正向）、中国主权5年期CDS利差（反向）、港股通当日买入成交净额（正向）[8][9] - 模型以2022年为界划分样本内（2014-2022年）和样本外（2022年至今）数据 采用均值差法构建子模型信号 并通过等权投票法生成0-1之间的综合得分 大于0.5则看多港股 [10] - 回测方案为月度调仓 看多时100%配置恒生指数R 看空时100%配置中债新综合财富指数 无风险收益率设定为2.5%[10] 港股择时宏观策略表现 - 基于五大宏观指标的择时策略自2014年以来年化收益率为13.7% 显著高于恒生指数R的4.3%和中债新综合财富指数的4.7% 策略多空胜率为58.9% 其中看多胜率达64.0%[2][12][13] - 策略看多信号月度占比为51.4% 低于恒生指数55.5%的月度上涨胜率 且看空胜率为53.5% 存在一定踏空风险 [12] - 近一年（截至2026年3月9日）宏观综合信号对恒生指数的择时胜率达75% 有效规避了2025年11-12月的市场回调并抓住了2026年1月的上涨机会 [2][14] - 该宏观策略应用于恒生科技指数（2015年以来）年化收益率达19.6% 看多胜率为63.8% 但同样存在踏空风险 [2][17][22] 港股择时技术指标分析 - 报告分析了四个技术指标：换手率（市场热度）、动量因子（市场方向）、卖空占成交额比（空头情绪）、股票回购金额（公司行为）[2][25][27][29][36] - 换手率：基于其月变动方向的择时模型样本内外胜率分别为53%和52%[2][25] - 动量因子：以恒生指数月收益率正负为信号 样本内外胜率均为56%[2][27] - 卖空占成交额比：当该指标22-44日均值差的分位数处于75%-100%区间时 未来一个月恒生指数平均收益率为-0.5% 胜率51% 基于其月变动方向的择时模型样本内外胜率分别为55%和54%[2][32][34] - 股票回购金额：当其变动分位数高于50%时 未来一个月恒生指数平均收益率更高 基于其月变动方向的择时模型样本内外胜率分别为58%和56%[2][38][40] 港股择时技术策略表现 - 基于上述四个技术指标等权构建的技术综合得分 其样本内外择时胜率分别为61%和60% 样本内外年化收益率分别为9.1%和9.5% 显著优于单一指标[2][42][43][45][48] - 技术综合策略自2014年以来年化收益率为9.2% 多空胜率61.0% 其中看多胜率62.0% 看空胜率58.7% 策略看多信号占比高达68.5%[2][49][50][52] - 该技术策略应用于恒生科技指数（2015年以来）年化收益率为14.1% 多空胜率59.7% 其中看多胜率60.7%[2][52] 港股择时综合策略表现 - 综合策略结合了5个宏观指标和4个技术指标 共9项指标进行等权投票 生成综合得分[2][55] - 在恒生指数上 综合策略自2014年以来年化收益率达14.7% 高于宏观策略的13.7%和技术策略的9.2% 其多空胜率为61.6% 夏普比为0.85 表现优于单一策略[2][57][58][60][62] - 在恒生科技指数上 综合策略自2015年以来年化收益率高达22.8% 高于宏观策略的19.6%和技术策略的14.1% 其多空胜率为60.4% 夏普比为0.88[2][59][60][64] - 分年度看 基于恒生指数的三种择时策略在大部分年份跑赢指数 宏观、技术、综合策略相对于恒生指数R的年度胜率分别为69%、77%、69% 主要回撤发生在2017、2019和2024年[64][65] 近期信号与展望 - 近三年（截至2026年3月9日）宏观、技术、综合信号对恒生指数择时的胜率分别为58.3%、63.9%、61.1% 近一年胜率均为75%[66] - 最新信号显示 宏观、技术及综合看多信号在2026年3月均出现回落 转为看空[2][66] - 在近12个月中 三种信号观点完全一致 仅在2025年11月、12月及2026年3月发出看空信号 且在这三个月中恒生指数与恒生科技指数均下跌 看空胜率达100%[66][67]