Workflow
客观说下小米玄戒 O1

小米玄戒SoC技术突破 - 玄戒SoC采用与联发科相同的X925大核和N3E工艺,但单核跑分达3100分,显著高于联发科天玑9400的2900分,差距达200分接近代差水平[1] - 跑分优势源于配置差异:玄戒采用2颗X925超大核(频率3.9GHz)比天玑9400的1颗(3.63GHz)多100%,且频率高出7.4%,L2/L3缓存分别达1MB/16MB,是天玑9400(512KB/8MB)的2倍[1] - 10核CPU架构设计(2×X925+4×A725/X925+2×A720+2×A520)相比天玑9400的8核方案(1×X925+3×X4+4×A720)更具性能优势[1] - 外挂5G基带设计可能降低AP功耗密度,为散热留出更多空间[1] 研发投入与团队建设 - 玄戒项目累计研发投入达135亿RMB,研发团队规模2500人,2024年研发投入60亿,未来十年计划投入500亿[2] - 研发团队疑似吸纳了松果、海思、展锐及解散后的zeku精英人才,未进行大规模外部招聘[2] - 四年研发周期相比行业标杆(华为海思8年达到顶尖水平)显著缩短,展现团队技术实力[2] 行业对比分析 - 性能表现超越联发科15年技术积累,接近实现zeku未完成的芯片突破目标[2] - 对比Google tensor芯片数百人团队规模,玄戒在资源投入和性能表现上具有明显优势[2] - 芯片成本预计不低于天玑9400和高通8E的200美元单价,反映高端定位[1] 技术实现路径 - 采用ARM公版架构自主设计SoC/CPU/GPU,独立开发ISP成像和AI NPU芯片[1] - 通过堆料设计(高频多核、大缓存)实现跑分突破,但可能带来功耗上升(预估单核功耗比天玑9400高20%)和成本压力[1] - 首代产品在量产实机表现仍需验证,但已展现突出技术实力[2]