加密货币行业与稳定币市场 - 加密货币交易平台Coinbase目前主要收入来源为交易费,但面临竞争加剧导致的降费趋势,未来增长需依赖非交易收入如订阅服务(托管、质押、借贷、稳定币)及链上基础服务(数据、云)[1] - 稳定币监管认可提升了加密货币价值上限,为Coinbase带来增长潜力,稳定币成为最具想象力的业务方向[1] - 稳定币存在跨境支付等刚需场景,但监管介入存在地缘政治动机(如美国增加短债买家、欧中抵抗美元霸权)[1] USDC市场前景与竞争格局 - 2030年稳定币市场空间中性预期1.4万亿美元,乐观预期2.1万亿美元,USDC作为合规性最强的美元稳定币之一,有望占据35%市场份额[2] - USDC的合规优势使其在《GENUIS Act》法案下具备先发优势,若加速场景渗透可能成为头部稳定币[2] - USDC生态中,Coinbase与Circle的合作关系经历三个阶段:平起平坐(2018-2023H1)、Coinbase主导(2023H2-2024)、联盟裂缝(2024Q4至今)[4] Coinbase与Circle的合作博弈 - 2018-2023年协议下,Coinbase通过合资实体Centre Consortium与Circle平分USDC发行权及收入,Coinbase收入占比20%-40%[7][9] - 2023年协议修订后,Coinbase放弃发行权,换取3% Circle股权及更有利的分成条款,可获得56%的储备利息收入(含50%剩余净收入分配权)[12][14] - 2024年引入币安作为第三方合作伙伴,其渠道分成仅占Circle总收入的2%,远低于Coinbase的分配比例,凸显联盟不平衡[16][17] 长期合作风险与价值分配 - 当前协议下Coinbase以20%的USDC托管量获得55%收入分成,长期难持续,Circle可能在协议到期后(2026年)通过违约调整分成比例[19][21] - 类比阿里与蚂蚁的分润转股权案例,Coinbase未换取足够Circle股权(仅3%),长期议价能力存疑[21][22] - USDC生态壁垒形成后,渠道方议价权下降,Circle可能减少对Coinbase的分成依赖,转向自主拓展场景[25][26] 投资价值与估值逻辑 - 短中期Coinbase确定性更高,受益于加密货币市场整体增长及USDC渠道红利,长期若USDC成为龙头,Circle价值弹性更大[27] - Coinbase补救措施包括增持Circle股权,但成本已显著提高[27] - 估值假设基于USDC占35%市场份额(2030年1.4万亿美元),Coinbase分成比例或从50%降至30%,Circle可能拓展利息外的商业模式[30][31] - Coinbase基础业务估值参考传统交易所20x P/E,稳定币业务在乐观/中性预期下价值差异显著(对折关系)[38][39] - Circle估值考虑分成协议调整可能性,中性预期下2025年估值区间为 ~ 亿美元,超级乐观预期达 *** 亿美元[40]
Coinbase vs Circle:稳定币圈的共生绞杀局,谁主沉浮?