理想i8与乘龙卡车碰撞事件 - 理想汽车在2025年7月29日发布会上展示i8安全性时播放了与8吨卡车以100公里/小时相对速度对撞的视频，结果显示i8的A/B/C柱和门梁无变形[4][5] - 视频中卡车品牌乘龙因方向盘未打码被网友识别，引发三方舆论风暴[5] - 乘龙卡车被2.6吨的i8撞得"折脖子断头四脚腾空"，网友反应激烈，品牌损失估计超千亿元[7] - 乘龙卡车发布龙骨驾驶室安全测试视频回应，展示其安全"硬实力"[7] 涉事三方回应 - 中国汽研声明测试符合规定标准，非强制性项目，用于车辆开发验证[9] - 理想汽车称测试模拟真实交通场景，由第三方机构全权负责，卡车为随机购买[9] - 东风柳汽发布侵权声明，指责特定场景测试与实际运营差异大，强调自身安全性[12] - 乘龙卡车连发三份海报回应："安全不是空口无凭的理想"等[12] 事件争议点 - 理想汽车表述不当，将8吨中卡称为"重卡"[15][16] - 视频暴露乘龙品牌带来负面影响，测试方责任更大[17] - 中国汽研未解释为何今年测试结果异常，卡车是否因多次使用导致性能下降[17] - 乘龙卡车称被撞车辆为"旧车"，暗示可能因多次碰撞导致结构弱化[19] 行业测试乱象 - 汽车测试在同质化竞争下成为营销工具，国标为最低标准催生五花八门测试[20] - "能效之星"等认证因车企竞争失去公信力，车企追求001号证书和视觉冲击力强的测试[21] - 非常规极端安全测试成为车企营销新选择，如高空坠落、枪击测试等[21] - 流量思维主导下，测试更多追求消费者印象而非具体安全参数[21] 事件后续发展 - 网友要求乘龙与理想i8再次对撞直播[14] - 理想汽车遭遇恶搞视频，内容夸张如撞飞飞机、航母等[14] - 东风柳汽计划接住这波流量，准备相关行动[22] - 行业观察认为当前受害者可能通过流量转化为赢家[22]