案件核心进展 - 安靠智电时任董秘黄节根因敲诈勒索罪名成立被判刑,刑期未公开但计划上诉[1] - 案件源于2022年8月黄节根质疑公司财务造假并拒绝签字,后因索要《绩效协议》股权奖励被指控[1] - 案件历经三次开庭及补充侦查,双方对事件描述存在根本分歧[1] 财务造假争议 - 黄节根指控公司通过篡改曹山项目收入确认方法虚增利润:2021年半年报虚增44%、年报虚增64.5%、2022年半年报虚增37%[18][21] - 公司辩称曹山项目采用时段法确认收入合理,因产品具不可替代性且客户认可工程量[23] - 江苏证监局2024年11月认定公司存在收入确认政策披露不准确等问题,但未明确判定财务造假[22] 绩效协议纠纷 - 《绩效协议》约定黄节根需分三阶段完成市值目标(150亿/185亿/210亿),达标后可获210600股奖励[9] - 协议争议焦点在于黄节根私自添加"季度净利润同比增长20%"条款,公司称未发现该修改[10] - 黄节根主张800万元股权奖励系履约义务,公司则认为属敲诈勒索[9][10] 谈判过程与指控 - 三轮谈判中黄节根先后提出:赔偿券商损失2-3亿元、转岗投资者关系管理、兑现绩效奖励[12][13] - 公司指控黄节根以签字权为筹码索要财物,证据包括其手写便条提及"合作基础谈好,中报签字好谈"[25] - 法律专家认为黄节根行为属劳动纠纷范畴,缺乏敲诈勒索罪构成要件[26] 市场影响 - 安靠智电股价较2021年高点下跌60%,公募基金持仓比例从15.3%骤降至2.1%[30] - 公司2021年业绩呈现断崖式下滑:Q2-Q4利润同比降幅分别为12.7%、44.3%、86.22%[28] - 黄节根引进的投资机构因业绩变脸面临亏损,其个人职业声誉与经济状况严重受损[28][29] 公司背景与事件脉络 - 安靠智电2017年上市,主营电缆连接件/GIL系统,实控人为陈氏三兄弟[16] - 黄节根2022年3月入职,因发现财报三版利润数据异常(1.03亿→1.18亿→1.24亿)启动调查[17] - 公司总经理陈晓凌在录音中承认授意提前确认收入以"倒逼政府推进项目"[18]
公司造假?董秘敲诈?安靠智电“吹哨人”疑案始末