AI生成内容在商业应用中的问题 - 知名零食品牌因使用AI生成错误宣传图片引发公众质疑 图片显示花生挂在树上而非土中生长 与实际情况严重不符[3][4][7] - 公司已正式致歉并承认因工作疏忽错误使用AI生成图片 已对相关页面进行更新修正[11] - 央视农业出面科普花生正确生长方式 强调作为豆科植物果实应在土中生长[12] AI技术存在的根本缺陷 - AI学习本质是基于海量数据的概率统计 缺乏真正的常识理解能力 无法理解光合作用 植物分类或生长规律等基本自然规律[17][18] - 技术被描述为"超级能干却没有灵魂的缝合怪" 仅将概率最高的元素拼凑在一起 容易产生违背自然规律的错误输出[19] - 在绘画领域存在长期难以解决的"画不好手"的问题 导致公共场合出现六指模特等明显错误[21][23] 电商领域的AI应用乱象 - 电商平台大量使用AI生成虚拟模特图片 制造身材完美 气质绝佳的假象 实际商品与展示严重不符[25][27] - 平台频繁出现"6指模特" "漂浮的手提包"等违背常识的拙劣AI假图[29] - 有买家利用AI技术伪造商品损坏图 通过添加裂缝 霉斑 污渍等痕迹进行恶意退款 甚至制作AI视频但出现物理逻辑错误[49][51][53] 外卖行业的AI包装问题 - 外卖商家使用AI生成虚假门店图片 将不足10平方米的小厨房包装成灯火通明 人声鼎沸的网红餐厅[34][38][45] - 形成AI门头产业链 输入关键词几秒钟即可出图 第三方提供"包过审"服务 每次收费几十元[41] - 尽管平台表面禁止AI展示图 但审核通过后缺乏持续监管 导致线上线下呈现完全不同的"两副面孔"[44] 行业影响与监管动态 - 品牌上半年关闭门店430家 显示不当使用AI可能对品牌形象造成实质性损害[19] - 央视明确提醒利用AI伪造商品损坏图恶意退款可能触犯诈骗罪 已有监管介入[57] - AI视觉革命正在重塑"眼见为实"的传统认知 未来将面临真假难辨的证据和事实挑战[63][64]
花生上树了?AI竟然敢这么玩