据了解，红塔证券及沈春晖之所以被限高，源于上海潼骁投资发展中心（有限合伙）起诉红塔证券的债券质押式回购交易纠纷。该纠纷由红塔证券旗 下红鑫 2 号资管计划与上海潼骁投资潼骁 1 号私募基金因债券质押式回购交易违约所引发。 根据该限制消费令，因红塔证券未按执行北京金融法院通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，北京金融法院依照 相关法律法规 对红 塔证券采取了限制消费措施，限制红塔证券及该单位法定代表人沈春晖不得实施九项高消费及非生活和工作必需的消费行为。 沈春晖 这是券商行业收到的第二张限制消费令，沈春晖也成了业界第二个被限制消费的券商高管。 来源 | 凤凰网《风暴眼》 券商行业再添"限高"案例。 2025 年 9 月 1 日，红塔证券收到了一份北京金融法院发出的限制消费令。 因债券折算率下调，红鑫 2 号被要求补足 2950 万元现金避免欠库，但同年 9 月公司擅自取回 1000 万元。 屋漏偏逢连夜雨。 2020 年 11 月，债券发行人华晨汽车进入破产重整程序，最终仅获部分清偿（约 5379 万元）。潼骁 1 号认为红鑫 2 号违约且 公司挪用资金，遂申请仲裁要求偿还本息等超 9600 万元，并 ...