观察| 讲一个英伟达的鬼故事

文章核心观点 - 英伟达5万亿美元市值存在巨大泡沫,其本质是金融财富相对于真实货币的过度膨胀,而非公司基本面所能支撑[1][2][3] - 泡沫破裂的关键机制并非盈利不及预期,而是持有人因货币需求被迫抛售资产换取现金,导致流动性枯竭和价格雪崩[2][4] - 当前AI赛道高度集中于“神奇七子”等顶级股票,放大了财富集中与货币稀缺的风险,历史表明这种动态易引发社会政治动荡[4] 财富与货币的底层逻辑 - 金融财富可被轻易“创造”但不代表真实价值,例如英伟达仅凭少量高价股票交易就支撑起5万亿美元市值[3] - 金融财富必须转换为货币才具备购买力,股票等资产本身无法直接用于消费[3] - 财富泡沫破裂主因是“需钱超过供钱”,例如美国家庭总财富150万亿美元但现金存款不足5万亿,流动性极度脆弱[4] 英伟达市值泡沫的脆弱性 - 公司市值达5万亿美元,相当于全球第五大经济体,但每日仅1%股票交易即可导致市值波动数千亿美元,接近希腊全年GDP[8] - 前10%资本大佬持有90%英伟达股票,底层60%投资者未直接持股却通过AI基金间接助推泡沫,财富分配极度不均[8] - 支撑市值的真实流动性堪忧,美国家庭活期存款总额仅5万亿美元,难以承接大规模抛售[8] AI信仰与需求真实性风险 - 英伟达增长依赖客户“借钱买卡”,微软、谷歌、Meta三大客户去年投入1350亿美元购买算力,其中70%依靠发债融资[9] - 若利率维持5%高位,企业可能削减开支,2025年非流动资产规模已较去年下降,客户预算收缩将直接冲击英伟达营收[9] - 部分算力需求属“囤货式消费”,客户购买GPU后实际使用率低,闲置库存可能在未来形成财报压力[9] 竞争格局与护城河侵蚀 - 大客户集中度极高,两家客户贡献39%收入,微软、亚马逊等正加速自研芯片(如AWS Trainium、谷歌TPU),若三年内半数AI任务转用自研芯片,英伟达年收入或减少超100亿美元[11] - OpenAI推出开源工具Triton,打破CUDA生态垄断,使代码可跨平台运行于AMD、华为昇腾等芯片,降低用户切换成本[11][12] - 定价权减弱,2023至2025年服务器价格从35万涨至60万(涨幅71%),但2025年4月客户已拒绝下一代芯片涨价要求,替代品涌现迫使毛利率78%的高盈利模式不可持续[12] 潜在引爆泡沫的催化剂 - 加州拟对身价超10亿美元富豪征收5%财富税,涉及黄仁勋等200名富豪,可能强制变现2700亿美元股票,而市场流通现金仅5万亿美元,易引发抛售踩踏[13] - 美联储若加息至6%,科技公司发债成本上升将削减算力采购预算,英伟达50倍PE的估值泡沫显形[14] - AMD、谷歌TPU、华为昇腾等竞品若降价50%,英伟达需选择降价保份额(毛利率腰斩)或坚守高价(丢失市场),估值或从50倍PE回落至25-30倍[16] 市场参与者行为分析 - 顶级对冲基金边唱多边做对冲策略,泡沫破裂时迅速撤离[17] - 散户ETF投资者长期持有英伟达作为“养老资产”,忽视流动性及技术风险[17] - 普通打工人通过AI主题基金间接参与,泡沫破裂时成为主要受损群体[17]