债务重组进程与争议 - 华夏幸福超2000亿元债务重组历时5年多再起波澜 因一则"预重整"公告引发股东和债权人抗议 [1][2] - 公司被一家建筑公司以417万元欠款为由申请"预重整" 但公司账面上仍有24亿元现金 此举引发程序合规性质疑 [3] - 第一大股东中国平安委派的董事公开发声质疑预重整程序未经过董事会审慎研究审议表决和股东会表决 [2][3] - 26家债权人超过半数投票通过 授权平安资管聘请会计师事务所对华夏幸福进行专项财务尽调 但公司拒绝配合称"无法定义务" [2][8] 债务重组计划执行情况 - 公司2021年制定债务重组计划 宣称2-3年内将资产负债率降至70%以下 但承诺并未兑现 [5][6] - 原承诺2023年底兑付约30%现金 实际清偿不到5% 货币资金从144亿元暴跌至近30亿元 降幅近80% [6] - 截至今年三季度末 公司归母净资产从2021年63亿元变为-47.38亿元 资产负债率达96.44% 超1600亿元金融债务悬而未决 [6] - 重组签约完成率表面较高 但实际化债执行不到位 被指违背"同债同权"原则 过度向特定债权人倾斜利益 [6] 资金流向与财务真实性争议 - 债权人强烈质疑资金去向 为何债务重组后债务越来越多 并提出"查账"诉求 [2][7] - 公司曾制定"置换带"方案 要求金融债权人提供新增融资 但多数债权人不愿提供 仅当地国资旗下的廊坊银行受益 [6][7] - 华夏幸福曾持有廊坊银行19.99%股权 是后者第一大股东 廊坊银行曾对华夏幸福形成225.75亿元债权 [7] - 债权人质疑百亿资金凭空消失 净资产变为负值 且公司被指以贬值资产抵偿债务 [7] 预重整程序的法律与合规问题 - "预重整"并非《破产法》规定程序 而是法院根据各方利益评估预重整必要性和可行性 仍需债权人协商和解 [3] - 法律专家指出 公司未经审议即发表对预重整"无异议意见"不当且不负责任 法院应对此类高社会影响力案件进行全面评估 [4] - 预重整或正式破产重整能否推进 需获得过半数并超过三分之二债权金额的债权人同意 否则草案无法通过 [9]