文章核心观点 - 英伟达作为当前AI时代的核心基础设施供应商，正面临市场对其业绩可持续性的过高预期和“无赢”困境，这与历史上PC时代的英特尔、微软以及移动时代的苹果成为“时代司机”后的遭遇相似 [4][7] - AI时代的“方向盘争夺战”已进入白热化，谷歌、亚马逊、OpenAI、Meta等巨头正通过自研AI芯片（如TPU、Trainium）和构建庞大计算系统，试图降低对英伟达GPU的依赖并争夺行业主导权，对英伟达的统治地位构成直接挑战 [23][26][29][30] - 英伟达虽承认竞争并强调其GPU的通用性优势，但必须警惕“创新者的窘境”，防止因未能快速把握行业变化而被后来者替代，其当前地位既是优势也伴随着被颠覆的深层恐惧 [32][33][34] 英伟达的现状与困境 - 公司近期财报表现强劲但股价承压，2024年11月股价下跌9%，近一个月跌幅超过13%，尽管当季营收同比增长62%，净利润同比增长65%且超预期 [7] - 公司CEO黄仁勋在内部会议中表示，市场未充分认识其季度表现，公司陷入“无赢”境地：业绩差被视为AI泡沫证据，业绩好则被视为助长泡沫 [4][7] - 黄仁勋认为公司正独自支撑全球股市，如同网络梗图所示，若业绩稍差“整个世界就会崩塌” [7] 历史参照：“时代司机”的共通命运 - PC时代的英特尔与微软：两者作为“双司机”曾面临相似困境。1996年微软在业绩强劲但提示增长放缓后，股价当日暴跌6%；1995年英特尔在警告未来不确定性后，股价下跌7% [13]。两者当时均深陷垄断质疑，微软在1999年市值超6000亿美元、市盈率达75倍时遭遇反垄断诉讼 [14][15]。互联网泡沫破裂后，微软股价暴跌63%，市值蒸发数百亿美元，股价历时17年才恢复峰值；英特尔则因后续决策失误未能重回巅峰 [16] - 移动时代的苹果：2011财年，苹果营收增长66%至1082亿美元，净利润增长85%至259亿美元，iPhone销量达7220万台，但财报发布后股价回调约7%，因市场担忧iPhone需求可持续性与创新节奏 [18] AI时代的竞争格局与挑战者 - 谷歌TPU的进展：谷歌Gemini 3完全基于自研TPU训练，使用数百万颗TPU芯片组成的集群 [26]。TPUv7服务器的总拥有成本（TCO）比英伟达GB200服务器低约44% [28]。谷歌已开始抢夺英伟达客户，如与Anthropic签署协议，提供多达100万TPU芯片用于AI研究，且Meta也在就TPU部署与谷歌谈判 [27][28] - 亚马逊的自研芯片：亚马逊披露其第二代AI训练芯片Trainium2业务年化收入达数十亿美元，有超过100万片芯片在生产中 [30] - OpenAI的布局：OpenAI宣布与博通联手，计划从2026年下半年开始部署一个高达10GW的庞大计算系统，并因竞争加剧内部拉响“红色警报”，推迟其他工作以聚焦ChatGPT升级 [29] - 其他竞争者：AMD、英特尔也试图在AI芯片市场收复失地 [23] 英伟达的回应与战略 - 公司罕见公开回应竞争，表示对谷歌进展感到高兴，同时强调将继续向谷歌供应产品 [31] - 公司强调其GPU相比专用集成电路（ASIC）具有更强的灵活性和通用性 [32] - CEO黄仁勋表示AI市场巨大且增长迅速，公司每天面对大量竞争，但凭借GPU和平台的通用优势，地位非常稳固，只需“继续跑得非常快” [33] - 公司警惕“创新者的窘境”，担心因无法快速把握新事物而被替代，正如其当年击败对手的方式，并对美国芯片出口限制可能激发中国市场创新表示担忧 [33]