GitHub近期服务中断与用户迁移事件 - GitHub发生大面积宕机，导致多项核心服务性能下降，包括问题报告、拉取请求和API，故障持续约两小时后恢复 [4][5] - 宕机事件引发全球开发者强烈不满，认为单一公司拖垮了全球开发流程，并凸显了对GitHub单一平台的过度依赖风险 [4][7] - 故障原因尚未公布，但社区猜测可能与Copilot有关，同时近期已有企业和个人开发者因Copilot问题迁移出GitHub平台 [3][7] 企业级用户迁移案例：Gentoo Linux - 知名开源项目Gentoo Linux计划将其代码仓库从GitHub全面迁移，主要导火索是GitHub试图强制代码库启用Copilot [8] - Gentoo开发者指出，GitHub在仓库页面自动弹出横幅，敦促贡献者启用Copilot，并警告不配合的仓库将面临曝光度降低或功能受限的后果，这严重干扰了正常开发流程 [8] - Gentoo社区认为Copilot的“黑箱”训练模式可能违反开源许可证（如GPL），因其生成代码可能构成未经署名或未遵循互惠原则的衍生作品 [8] - 迁移目标平台是Codeberg，这是一个基于Forgejo搭建、由非营利组织维护的代码托管网站，服务器位于德国柏林，迁移将分阶段进行，初期聚焦gentoo.git核心仓库 [9] - 评估的备选迁移方案还包括GitLab、SourceHut以及在内部服务器自托管Gitea等平台 [10] 个人开发者不满与迁移趋势 - 个人开发者对GitHub强制推广Copilot的不满情绪严重，社区热门讨论包括是否应阻止Copilot自动在代码仓库中生成问题和拉取请求 [11][12] - 有开发者发现Copilot似乎公开承认对开源代码进行了再利用或盗用，且未遵守署名规定 [12] - 开发者Andi McClure抗议在卸载Copilot扩展后，VS Code界面仍出现其图标，并强烈反感Copilot利用其开源代码进行训练却违反其设定的许可协议 [14] - McClure指出，自GitHub被划归至微软核心AI部门后，开源社区态度从抱怨变为主动远离，许多开发者讨论迁移至Codeberg或自建基于Forgejo的托管平台 [14][15] - 开发者认为微软对Copilot的推广是自上而下的，旨在提升“AI”指标，将客户群视为工具，这可能削弱开发者与GitHub的网络联系并加速迁移 [15]