救命!猝死程序员的那个大厂,【又】来投诉我了!

事件概述 - 广州视源电子科技股份有限公司于1月27日和2月4日,针对一篇关于“32岁程序员猝死”的文章,向微信公众号平台发起投诉 [1][2] - 被投诉文章标题为《32岁程序员猝死,HR竟称“死在热爱的岗位不会有遗憾”。网友怒怼:那就祝你如愿以偿!》 [3] - 据了解,多个发布该事件相关内容的公众号均遭到公司以相同理由投诉 [3] 公司投诉理由 - 公司投诉类型为“涉企业商誉侵权” [3] - 投诉理由指称相关文章“恶意炒作社会悲剧,捏造如‘程序员底薪3000’‘加班猝死’等不实信息,煽动群体对立,破坏网络生态” [3][6] - 公司认为内容已严重损害其声誉,涉嫌商业诽谤,且属于网信办“清朗”行动明令整治的违规类型,要求平台删除内容并对账号处理 [3][6] 文章作者对投诉的回应与反驳 - 针对“恶意炒作社会悲剧”的指控,作者认为其行为是持续关注事件进展 [7] - 针对“捏造不实信息”的指控,作者指出“程序员底薪3000”的说法出自1月22日蓝鲸新闻的报道 [7] - 作者认为“加班猝死”的说法符合大众的朴素认知,并引用红星新闻1月22日报道中的细节佐证,如逝者周六有4项任务截止、登录OA系统、让妻子带电脑、离世后仍收到工作消息等 [8] - 作者质疑“煽动群体对立”的指控,认为这是莫名其妙的扣帽子 [11] - 作者反驳“属于清朗行动整治类型”的指控,称自己引用了正规媒体的报道,而清朗行动旨在打击虚假不实新闻 [12] - 作者指出投诉描述中使用了“删除该笔记”的表述,推测该投诉理由可能最初用于小红书平台,后被套用于公众号平台 [13] 其他相关被投诉内容 - 除上述主要被投诉文章外,另有一篇题为《32岁程序员猝死!他的GitHub不会再更新了,被同行RIP刷屏了》的文章也被投诉,作者认为该文仅为缅怀逝者,与投诉理由不沾边 [9] - 一篇题为《32岁程序员猝死,同事发声:旺季加班到23点,无加班费,不打卡,到手没2万,为这点钱卖命值吗?》的转载文章亦被投诉 [9]