监管动态概览 - 2026年2月6日，亚辉龙、天晟新材被证监会或地方证监局立案调查，ST福能收到行政处罚决定书 [1] - 2026年以来，平均不到5天即有一家上市公司或其实控人物被立案调查，平均约3天即有一家被行政处罚 [1] - 这一系列监管动作表明，以“零容忍”为基调、覆盖“事前事中事后”全链条的监管新常态已全面确立 [2] 立案调查公司详情 - 亚辉龙：因涉嫌误导性陈述被立案，调查消息由证监会官网发布，显示案件重要性 [4][5] - 误导性陈述源于2026年1月7日公告的与深圳脑机星链科技有限公司的战略合作框架协议 [5] - 公告将合作方描述为同时布局“非侵入式与侵入式双技术路径”并已开发出产品，但在监管督促下当日发布补充公告澄清，合作方实际仅有非侵入式技术路径，产品均未进入注册申报阶段，且合作方成立时间短、规模小，框架协议无实质性内容，短期内不会对公司业绩产生重大影响 [5][6] - 天晟新材：因涉嫌信息披露违法违规被立案，是上市公司被调查最常见的情形之一，具体原因未公告 [1][4] - 其他立案公司：截至2月6日，2026年以来已有8家上市公司或其实控人物被立案，其中容百科技、向日葵、天普股份的立案调查消息也由证监会发布 [5] - 容百科技（1月14日立案）、向日葵（1月14日立案）与亚辉龙均因涉嫌误导性陈述被调查，显示该问题已成为监管重点 [5][7] - 从公告发布到被立案的时间间隔很短：亚辉龙用了1个月，容百科技仅用了4天 [6] - 立案调查类型：主要包括误导性陈述（如亚辉龙、容百科技、向日葵）、操纵证券市场（如倍轻松实控人）、信息披露违法违规（如天晟新材、荃银高科、宝馨科技）和涉嫌重大遗漏（如天普股份） [7] 行政处罚公司详情 - ST福能：因原子公司深圳市大宇精雕科技有限公司财务造假收到《行政处罚决定书》，成为2026年以来第11家收到行政处罚的公司 [1][8][11] - 造假行为：2020年6月，子公司大宇精雕与客户串通，虚构采购业务，形成资金闭环，虚增销售收入和应收账款 [9] - 对合并报表影响：2020年虚增利润总额约3579.85万元，占当期披露利润总额的120.18%；2021年因对虚增应收账款计提减值，虚减利润总额约2265.09万元，占当期利润总额的6.64% [9] - 处罚结果：被处以650万元罚款，并责令改正、予以警告 [9] - 其他影响：因此次财务造假，公司自2025年12月23日起被ST，ST时间不得低于一年；涉事子公司股权已于2024年第一季度全部出售，公司当前主业为新能源电池自动化装备 [10][11] - 经营状况：公司利润徘徊在亏损边缘，2021年、2022年连续每年亏损超3亿元，2025年前三季度再度出现2000万元亏损 [11] - 其他受罚公司问题类型： - 系统性财务造假：如*ST长药在2021年至2023年年报中连续虚假记载，已触发重大违法强制退市规定；已退市的元成环境多年财务造假并涉及欺诈发行，公司和实控人合计被处以近8000万元罚没款，实控人被采取10年证券市场禁入措施 [12] - 资金占用与违规关联交易：如朗进科技、ST尔雅、江苏阳光等公司存在大股东或实控人占用上市公司资金的情形，但此类情况已因监管收紧而显著减少，近期受罚多为历史遗留问题出清 [12] 监管趋势分析 - 证监会启动立案调查的速度在提升，从问题发生到被调查的间隔时间因取证难度而异，但整体在加快 [6][7] - 监管的“颗粒度”正在不断细化，深入至误导性陈述、重大遗漏等更具体、更隐蔽的信息披露瑕疵，同时加大对操纵市场等恶性行为的打击力度 [7] - 从发现线索立案调查到最终作出行政处罚，监管的响应速度正在加快，标志着监管正通过一项“系统性工程”重塑市场整体生态 [12]