核心观点 - 2025年公司整体销售额下滑,但代建业务销售占比提升至39.1%,成为重要支撑[2] - 公司存货去化取得一定效果,已竣工待售物业占比首次回落[2] - 公司拿地销售比提升至0.49,投资力度有所加大,并设定了2026年新增货值目标[2] - 公司盈利能力显著下滑,净利率降至1.48%,预计2026年利润仍将承压[3] - 公司融资渠道相对畅通,融资成本下降,财务状况整体保持稳健[4] 销售表现与存货去化 - 2025年公司实现合同销售额2519亿元,同比减少9%;合同销售面积1208万平方米,同比减少14.3%[2] - 其中代建业务实现销售额985亿元,同比减少6.2%,对销售额的贡献率同比提高1.2个百分点至39.1%[2][6] - 自投项目销售额1534亿元,同比减少10.7%;回款率达到101%[8] - 销售表现相对稳定得益于聚焦高能级城市,一二线销售额贡献占比达84%,在21个城市销售排名进入当地前十[8] - 公司加力攻坚存量项目,2025年去化21年及以前库存328亿元;期末存货规模同比减少14.8%[10] - 存货中已竣工待售物业占比同比降低0.2个百分点至17.6%,为近年来首次回落[2][10] - 2026年公司计划自投项目可售货值1631亿元,其中新推货值830亿元(含270亿元首开项目),自投项目销售目标为1300亿元[2][10] 投资与土地储备 - 2025年公司新增50宗地块,拿地建筑面积318万平方米,同比减少23.9%;但新增货值同比增长25%至1355亿元[3][12] - 按金额计权益拿地销售比从2024年的0.4提升至0.49,显示拿地力度加大[3][12] - 2025年新增项目拿地金额权益比例为69.3%,较2024年降低11.2个百分点[12] - 2026年公司初步设定拿地货值目标为1000亿元左右[2][12] - 2025年新增项目销售转化率为33%,贡献销售约453亿元[3][15] - 新增土储72%集中于杭州、西安、苏州等二线城市;三四线城市拿地占比为22%,其中浙江省内9个三四线城市占比达19.4%[15] - 截至2025年底,公司总土地储备2371万平方米(权益比63.5%),同比减少13.1%;总可售货值3827亿元[3][16] - 土储中一二线城市占比80%,长三角及环渤海区域合计占比72%;杭州、上海、西安、苏州四个战略核心城市货值均超200亿元[16] - 代建业务方面,绿城管理在手订单总建筑面积1.21亿平方米,79.6%位于四大城市群[16] 盈利能力与收入结构 - 2025年公司营业总收入1549.66亿元,同比减少2.3%[3][20] - 物业销售收入占总营收比重达95%,公司营收仍主要依靠销售收入[20] - 期末全口径已售未结资源1610亿元,其中1050亿元预计于2026年结转;合同负债同比减少25.8%至1090.18亿元,短期营收面临下行压力[3][20] - 综合毛利率为11.92%,同比降低0.84个百分点;物业销售结转毛利率为11.2%,同比下降0.5个百分点[3][21] - 净利率同比降低1.14个百分点至1.48%;归母净利率同比降低0.96个百分点至0.05%[3][21] - 盈利下滑主要因计提资产减值49亿元,且合联营收益亏损同比增长79.2%至11.34亿元[3][21] - 预计2026年公司利润仍将面临一定压力[3] 融资与财务状况 - 2025年公司在境内累计发行100亿元境内债及48.91亿元供应链融资(平均成本3.59%),在境外发行一笔5亿美元优先票据(成本8.45%),并完成10.06亿美元境外债务置换,融资渠道相对畅通[4][24] - 期末银行借款规模1057亿元,占有息负债比重同比提升2.9个百分点至79.2%;整体融资成本降至3.3%[4][24] - 期末有息负债1334.50亿元,同比减少2.8%;持有现金632.38亿元,同比减少13.4%[24] - 扣除预售监管及受限资金,可动用现金368亿元,同比减少17.9%;短期有息负债248.09亿元,同比减少22%[24] - 可动用现金对短债覆盖倍数为1.48倍,同比提升0.07,短期偿债压力相对较低[4][24] - 扣预资产负债率68.98%,同比提升0.44个百分点;净资产负债率66.42%,同比提升9.71个百分点;三条红线保持绿档,财务状况整体稳健[4][24]
年报点评 | 绿城中国:存货去化有一定效果,盈利压力较大