娃哈哈集团家族纠纷事件 - 娃哈哈集团现任董事长宗馥莉被三名自称同父异母弟妹起诉，案件引发广泛关注 [1] - 杭州市上城区财政局已成立专班介入处理此事，但具体牵头部门尚未明确 [1] - 娃哈哈方面表示此为家族内部事务，与公司运营和业务无关，公司不予回应 [1] 案件法律细节 - 原告方为Jacky Zong（宗继昌）、Jessie Jiele Zong（宗婕莉）、Jerry Jisheng Zong（宗继盛）三人 [5] - 被告方为宗馥莉和Jian Hao Ventures Limited（英属维京群岛注册公司） [5] - 案件已于2024年12月30日向香港高等法院递交起诉状，当时距宗庆后逝世仅半年 [6] - 香港高等法院已发出临时禁止令，要求宗馥莉在7天内履行四项告知义务 [6] 信托计划争议 - 原告方声称宗庆后承诺为他们在香港汇丰银行设置信托计划 [8] - 接近香港汇丰银行的消息人士表示，宗庆后并未在该行设立相关信托计划 [9] - 专业人士指出，若信托计划真实存在，起诉书应将信托主体列为被告，但当前起诉书未提及 [9] - 信托账户资金动用通常需要董事授权，委托人和受益人通常无直接动用权限 [10]

遗产纠纷事件 - 娃哈哈集团董事长宗馥莉因遗产纠纷被三名同父异母弟妹起诉，涉及冻结香港汇丰银行账户内约18亿美元资产及追索21亿美元信托权益（约150亿元人民币）[1][2] - 原告方声称宗庆后生前承诺设立信托基金，三人各要求获得7亿美元权益，并指控汇丰账户已有110万美元被转出[4] - 宗馥莉代理律师质疑证据效力，娃哈哈声明称纠纷为家族内部事务，与公司运营无关[1][4] 公司运营调整 - 2024年初以来娃哈哈关停18家分厂，其中5家分厂的股东中包含原告宗继昌和宗婕莉[5][6] - 关停工厂涉及深圳、大理、重庆等地，公司解释为优化产销布局结构，部分工厂已进入清算流程[6] - 宗继昌和宗婕莉在2022年12月进入娃哈哈体系，担任多家关联公司董事职务[6][7] 管理层变动与业绩 - 宗馥莉于2024年8月正式接任娃哈哈集团法人代表，持有29.4%股份并出任董事长及总经理[10] - 接班后曾因股东质疑管理能力短暂辞任副董事长，后复职[10] - 2024年公司业绩预估达700亿元，较上年增长约200亿元，2025年销售目标设定显著增幅[11] 舆论与争议 - 宗馥莉接班后公司陷入工厂停工、薪资骤降等舆论风波，包括员工质疑股权回购计划损害利益[9][10] - 公司否认维权委员会诉讼等传言，澄清职工持股会运作正常[10] - 商标转让和陕西乳品车间停产事件引发社会关注[10]

公司控制权变更 - *ST金比公告实控人变更，自然人陈珂如计划通过元一成物受让上市公司13.3%股份，原实控人放弃剩余股份表决权，交易完成后陈珂如将掌舵*ST金比 [1][3] - 收购主体元一成物的终极股东浩然春晖公司正面临强制清算，法院已下达强制清算决定书，清算可能影响元一成物的实控人身份及*ST金比控制权稳定性 [6][7][8] - 元一成物超50%股权由浩然春晖全资子公司元申实业持有，清算可能导致元申实业股权被分配，进而影响收购主体资格 [8] 股权结构与法律风险 - 浩然春晖公司由陈珂如(12.5%)和陈萍(87.5%)共同成立，陈萍去世后其遗孀及子女通过法院调解获得大部分合伙份额(骆翠华54.6875%，陈裕龙10.9375%，陈裕虎10.9375%，陈珂如23.4375%) [6][9] - 陈萍遗孀及子女对陈珂如收购*ST金比一事表示强烈反对，质疑资金来源且不认可收购高风险*ST公司 [9][10] - 法律专业人士认为股东清算本身不影响元一成物主体资格，但实控人变更风险可能影响交易推进 [8] 潜在纠纷与信息披露 - 陈珂如与陈萍遗孀及子女之间存在遗产纠纷和股权转让纠纷，涉及浩然春晖公司、上海东银企业等多家企业 [10] - *ST金比详式权益变动报告书未披露浩然春晖公司强制清算事项，且声明陈珂如最近五年无行政处罚或重大诉讼 [10] - 记者多次联系陈珂如及*ST金比未获回应，交易进展存在不确定性 [11]