诉讼事件概述 - 罗森律师事务所代表在2025年8月6日至2025年12月16日期间购买Coupang公司证券的投资者提起了集体诉讼 [1] 诉讼指控详情 - 指控称被告在整个集体诉讼期间做出了虚假和/或误导性陈述，和/或未能披露以下信息 [5] - Coupang网络安全协议存在不足，导致一名前员工在近六个月内未被发现地访问了敏感客户信息 [5] - 这使得Coupang面临监管和法律审查风险显著增加 [5] - 当被告知悉发生数据泄露事件后，未按照适用的报告规则在当期报告中向美国证券交易委员会报告 [5] - 因此，被告的公开陈述在所有重要时间点都存在实质性虚假和/或误导性，真相披露后导致投资者遭受损失 [5] 律师事务所背景 - 罗森律师事务所是一家全球投资者权益律师事务所，专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼 [4] - 该所曾达成针对中国公司的史上最大证券集体诉讼和解 [4] - 根据ISS证券集体诉讼服务数据，该所2017年达成的证券集体诉讼和解数量排名第一 [4] - 自2013年以来，该所每年排名均在前四，并为投资者追回数亿美元，仅2019年就为投资者确保了超过4.38亿美元 [4]

集体诉讼案件概述 - 律师事务所Kessler Topaz Meltzer & Check, LLP对Sprouts Farmers Market, Inc提起证券集体诉讼 [1] - 诉讼代表在2025年6月4日至2025年10月29日期间购买或获得Sprouts证券的投资者 [1] - 首席原告截止日期为2026年1月26日 [1] 被指控的不当行为 - 指控被告在整个集体诉讼期间做出了虚假和/或误导性陈述，和/或未能披露相关信息 [2] - Sprouts关于在宏观经济不稳定面前增长和稳定的乐观报告与现实不符 [2] - Sprouts的消费者基础并不像公司所声称的那样能抵御宏观经济压力，并最终减少了支出 [2] - 来自此类压力的预期顺风未能实现，Sprouts超越其先前可比业绩的能力被严重夸大，最终导致其无法实现高增长预期 [2] - 因此，被告关于公司业务、运营和前景的正面陈述存在重大虚假和误导性，和/或缺乏合理依据 [2] 诉讼程序相关信息 - Sprouts投资者可在2026年1月26日前，通过Kessler Topaz Meltzer & Check, LLP或其他律师，申请被任命为首席原告代表 [3] - 首席原告是代表所有集体成员指导诉讼的代表方，通常是拥有最大经济利益且符合集体典型性的投资者 [3] - 是否担任首席原告不影响分享任何赔偿的能力 [3] - 律师事务所鼓励遭受重大损失的Sprouts投资者直接联系其以获取更多信息 [4]

诉讼事件概述 - 一家全国性原告律师事务所Berger Montague PC宣布，已代表在2024年7月1日至2025年11月5日期间购买或获得六旗娱乐公司股票的投资者提起集体诉讼 [1] - 诉讼期涵盖了与六旗娱乐公司和Cedar Fair L.P.合并相关的交易 [1] - 寻求被任命为首席原告代表的投资者截止日期为2026年1月5日 [2] 公司背景 - 六旗娱乐公司总部位于德克萨斯州阿灵顿，运营着北美最大的主题公园和水上公园网络之一 [2] 诉讼核心指控 - 据诉讼指控，合并注册声明未能准确传达六旗娱乐公司真实的运营和资本需求 [3] - 尽管公司公开声称进行了重大投资，但实际上六旗娱乐公司多年来投资不足，需要大量支出来维持市场份额 [3] - 未披露的资本需求与合并声明的理由相冲突 [3] 股价表现 - 合并于2024年7月1日完成时，六旗娱乐公司股价高于每股55美元 [4] - 股价随后跌至最低20美元，跌幅近64% [4] 律师事务所信息 - Berger Montague是一家专注于复杂民事诉讼、集体诉讼和大规模侵权诉讼的全国性律师事务所 [5] - 该律师事务所在2025年仅审判后判决金额就超过24亿美元，并在其客户及所代表的集体中累计追回超过500亿美元 [5] - 该律师事务所总部位于费城，并在美国及加拿大多个城市设有办公室 [5]

公司动态 - 一家全国性的股东权益律师事务所Glancy Prongay & Murray LLP宣布，已代表Above Food Ingredients Inc投资者启动一项调查，调查内容涉及公司可能违反联邦证券法的行为 [1] - 调查对象为Above Food Ingredients Inc，该公司在纳斯达克上市，股票代码为ABVE [1] - 律师事务所正在联系因投资Above Food Ingredients Inc而遭受损失的投资者，以探讨潜在索赔事宜 [1]

公司业绩与股价表现 - 2025年10月29日 Sprouts Farmers Market 公布2025年第三季度业绩 其中同店销售额增长5.9% 低于公司此前预期 [2] - 公司大幅下调全年同店销售额增长指引 从之前的预期下调至持平至增长2% [2] - 业绩公布后 公司股价在2025年10月30日下跌27.3美元 跌幅达26.1% 收盘报每股77.25美元 [2] 业绩未达预期的原因 - 公司将业绩疲软归因于此前未披露的“具有挑战性的同比对比”以及“消费者出现疲软迹象” [2] - 诉讼指控称 公司未能向投资者披露其客户群对宏观经济环境的“韧性”不足 且公司并未准备好应对经济不确定性带来的变化 [3] - 诉讼进一步指控 “消费降级”趋势（即消费者支出从外出就餐转向居家饮食）不足以抵消销售放缓 或未能成为公司有意义的“顺风” [3] 诉讼核心指控 - 指控公司在整个集体诉讼期间（2025年6月4日至10月29日）做出了重大虚假和/或误导性陈述 并未披露有关公司业务、运营和前景的重大不利事实 [3] - 具体指控包括 公司提高的同店销售指引和报告的两年复合数据并未准确反映可持续增长轨迹 实际上公司因消费者更加谨慎而面临销售增长显著放缓 [3] - 指控结果是 公司管理层关于其业务、运营和前景的正面陈述在所有相关时间均具有重大误导性和/或缺乏合理依据 [3]

调查背景与法律行动 - 律师事务所Johnson Fistel正在调查Five Below Inc 潜在的公司衍生品索赔 指控部分高管和董事违反信托责任及州和联邦法律 [1] - 调查源于一项先前提起的股东集体诉讼 该诉讼与公司2024年7月16日的披露有关 [2] - 在相关披露后 公司及其部分高管已成为一起联邦证券集体诉讼的被告 指控其在特定期间未向投资者披露重大不利信息 [3] - 审理上述集体诉讼的法院近期部分驳回了公司提出的驳回动议 允许案件大部分内容继续进行 [3] 公司披露与业绩表现 - 2024年7月16日 Five Below披露可比销售额同比下降5.0% [2] - 公司同时下调了对2024财年第二季度的业绩预期 预计营收在8.2亿美元至8.26亿美元之间 可比销售额预计将下降6%至7% [2] - 同一份公告还宣布了公司总裁兼首席执行官的突然离职 [2] 调查核心焦点 - 调查重点在于Five Below董事会和高级管理层是否未能妥善监督公司运营和信息披露 [4] - 调查关注管理层是否允许就财务表现和销售趋势做出误导性陈述 [4] - 调查关注上述行为是否使公司面临重大的法律、财务和声誉损害 [4] 股东资格与潜在行动 - 在2024年7月16日之前持续持有Five Below股份的现有股东 可能具备寻求公司治理改革、资金返还以及法院批准的激励奖金的资格 且股东无需承担费用 [2]

集体诉讼案件概述 - 律师事务所Levi & Korsinsky通知Perrigo Company plc的投资者一项集体诉讼证券诉讼 [1] - 诉讼旨在为在2023年2月27日至2025年11月4日期间因涉嫌证券欺诈而遭受不利影响的投资者挽回损失 [1] - 投资者若在相关时间段内遭受损失需在2026年1月16日前请求法院任命其为首席原告 [3] 诉讼指控的具体内容 - 指控被告作出虚假陈述和/或隐瞒事实包括从雀巢收购的婴儿配方奶粉业务在维护运营改进和维修方面存在重大投资不足 [2] - 指控Perrigo需要投入大量资本和运营支出超出公司对外公布的成本估算以补救婴儿配方奶粉业务 [2] - 指控公司婴儿配方奶粉业务的生产设施存在重大制造缺陷 [2] - 指控由于上述原因公司的财务业绩包括盈利和现金流被高估 [2] - 指控由于上述原因被告关于公司业务运营和前景的正面陈述存在重大误导性和/或缺乏合理依据 [2] 律师事务所信息与后续步骤 - 律师事务所Levi & Korsinsky在过去20年中已为受损股东追回数亿美元并拥有赢得高风险案件的记录 [4] - 该律所在复杂证券诉讼中代表投资者方面拥有广泛专业知识团队拥有超过70名员工 [4] - Levi & Korsinsky已连续七年被ISS证券集体诉讼服务评为美国顶级证券诉讼律所之一 [4] - 作为集体成员可能有资格获得补偿而无需支付任何自付费用或成本参与无成本或义务 [3]

诉讼概述 - 律师事务所Levi & Korsinsky, LLP通知Blue Owl Capital Inc (NYSE: OWL)的投资者一项集体诉讼证券诉讼 [1] - 该诉讼旨在为在2025年2月6日至2025年11月16日期间因涉嫌证券欺诈而遭受不利影响的投资者挽回损失 [1] - 投资者若在相关时间段内遭受损失，需在2026年2月2日前请求法院指定其为首席原告 [3] 指控内容 - 指控称被告做出了虚假陈述和/或隐瞒了以下事实：Blue Owl的业务发展公司赎回对其资产基础造成了显著压力 [2] - 指控称因此公司面临未披露的流动性问题 [2] - 指控称因此公司可能限制或停止某些业务发展公司的赎回 [2] - 指控称基于前述情况，被告关于公司业务、运营和前景的正面陈述存在重大误导性和/或缺乏合理依据 [2] 律师事务所信息 - Levi & Korsinsky律师事务所在过去20年里为受损股东追回了数亿美元的资金 [4] - 该律所在美国ISS证券集体诉讼服务机构的Top 50报告中连续七年被评为顶级证券诉讼律所之一 [4] - 该律所在复杂证券诉讼中代表投资者方面拥有广泛专业知识，拥有超过70名员工的团队为客户服务 [4]

公司概况与诉讼背景 - 领先证券律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP宣布，针对James Hardie Industries plc及其部分高级管理人员提起了集体诉讼，指控其证券欺诈，起因是公司可能违反联邦证券法导致股价大幅下跌 [1] - James Hardie是一家高性能纤维水泥建筑解决方案的生产商和营销商，其纤维水泥建筑产品在美国和加拿大的最大应用领域是住宅建筑行业的外部墙板 [4] 被指控的欺诈行为 - 在相关期间，公司告知投资者其北美纤维水泥业务部门的业绩展现了“内在实力”和“我们战略的潜在势头”，并于2025年5月20日表示看到客户库存处于“正常水平”，且当月迄今的表现“符合预期” [5] - 诉状指控，事实上，公司在相关期间的北美销售额是渠道合作伙伴囤积库存的结果，具有欺诈性渠道填充的特征，而非其所宣称的可持续客户需求 [5] 真相揭露与市场反应 - 2025年8月19日，公司披露其北美纤维水泥销售额在当季下降了12%，原因是客户“努力恢复到更正常的库存水平”而进行的去库存，该现象最初在“4月至5月”被发现，公司还预计显著的库存去化将在未来几个季度继续影响销售 [6] - 此消息导致James Hardie股价从2025年8月19日的每股28.43美元下跌9.79美元，跌幅超过34%，至2025年8月20日的每股18.64美元 [6] 公司管理层变动 - 2025年11月17日，James Hardie宣布其首席财务官Rachel Wilson已决定辞去职务 [7] 诉讼程序信息 - 投资者需在2025年12月23日前向法院申请担任本案的首席原告，该集体诉讼在伊利诺伊州北区美国地方法院待审，案件名称为“Laborers' District Council and Contractors' Pension Fund of Ohio v. James Hardie Industries plc, et al.”，案号1:25-cv-13018 [3] - 诉讼代表基于风险代理收费，股东无需承担任何法院费用或诉讼开支 [8]

公司概况与诉讼背景 - 一家领先的证券律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP宣布 已对Alexandria Real Estate Equities Inc及其部分高级管理人员提起集体诉讼 指控其证券欺诈[1] - 诉讼指控公司违反了《1934年证券交易法》第10(b)条和第20(a)条 代表在特定期间内投资该公司证券的投资者提起[3] - 投资者需在2026年1月26日前向法院申请担任本案首席原告 案件正在美国加利福尼亚中区联邦地区法院审理中 案件编号为2:25-cv-11319[3] 公司业务与指控详情 - Alexandria Real Estate是一家房地产投资信托基金 其租户主要集中在生命科学行业 如制药和生物技术公司[4] - 公司在相关期间内宣扬其租赁量和开发管道表现良好 特别提及纽约长岛市的一处物业 称租赁量“稳固” 且其管道“定位良好 能够在扩张需求出现时捕捉未来需求”[5] - 指控称 实际情况是公司正经历较低的入住率和较慢的租赁活动 因此被迫计提了3.239亿美元的房地产减值损失 其中2.06亿美元归因于其长岛市物业[5] 股价下跌与财务表现 - 2025年10月27日 公司公布的2025年第三季度业绩低于预期 并下调了本财年剩余时间的业绩指引[6] - 公司将业绩不佳归因于较低的入住率和较慢的租赁活动 同时宣布计提3.239亿美元的房地产减值损失 其中2.06亿美元与长岛市物业相关 并称该物业并非一个可扩展的生命科学目的地[6] - 公司还宣布可能在2025年第四季度确认额外的减值损失 金额在0至6.85亿美元之间[6] - 此消息导致公司股价从2025年10月27日的收盘价每股77.87美元 下跌14.93美元至2025年10月28日的每股62.94美元 跌幅超过19%[6]