文章核心观点 - 投资者若想在商业服务行业寻找被低估的股票，可考虑ABM Industries和Cintas，基于估值指标，ABM是更优的价值选择 [1][6] 公司评级情况 - ABM Industries和Cintas的Zacks排名均为2（买入），意味着两家公司的盈利预期均有积极修正，盈利前景向好 [3] 价值投资者选股方法 - 寻找优质价值股的最佳方式是结合强劲的Zacks排名和风格评分系统中价值类别的出色评级，价值投资者还会参考传统指标寻找被低估的股票 [2][4] 公司估值指标对比 - ABM的远期市盈率为14.13，CTAS为47.58；ABM的PEG比率为2.73，CTAS为3.96；ABM的市净率为1.85，CTAS为19.28 [5][6] 公司价值评分 - ABM的价值评分为A，CTAS的价值评分为D [6]

医疗服务业股票比较 - Concentra Group(CON)和Medpace(MEDP)是医疗服务业中值得关注的两只股票，当前需要比较哪只股票更具投资价值 [1] 价值评估方法论 - 最佳价值发现方法是将Zacks Rank评级与价值类别风格评分相结合，Zacks Rank针对盈利预测上调的公司，风格评分则基于特定特征对公司进行分级 [2] - CON当前Zacks Rank为2(买入)，MEDP为3(持有)，表明CON的盈利前景改善程度更大 [3] 估值指标对比 - 价值投资者关注传统指标如P/E比率、P/S比率、盈利收益率、每股现金流等 [4] - CON的远期P/E为17.37，显著低于MEDP的26.73 [5] - CON的PEG比率为2.08(反映盈利增长调整后的估值)，优于MEDP的3.63 [5] - CON的P/B比率为10.37，低于MEDP的12.37，显示其账面价值相对更被低估 [6] 综合评估结果 - 在Zacks Rank和价值评分模型中，CON的价值评级为B级，MEDP为C级，显示CON当前是更优的价值投资选择 [6]

文章核心观点 - 文章旨在比较Payoneer Global Inc (PAYO)和Visa (V)两只金融交易服务股票 以寻找更具投资价值的标的 [1] - 基于特定的价值评估指标 PAYO目前被认为是比V更优的价值投资选择 [7] 公司比较与投资策略 - PAYO和Visa目前均获得Zacks Rank第2级（买入）评级 表明两家公司的盈利预期均被上调 盈利前景改善 [3] - 价值投资策略将Zacks Rank与价值风格评分相结合以寻找最佳回报 [2] - 价值评分基于一系列关键指标 包括市盈率(P/E)、市销率(P/S)、收益率和每股现金流等 [4] 关键估值指标分析 - PAYO的远期市盈率为23.23 显著低于Visa的32.11 [5] - PAYO的市盈增长比率(PEG)为2.37 Visa的PEG比率为2.39 [5] - PAYO的市净率(P/B)为4.21 远低于Visa的18.02 [6] - 基于这些估值指标 PAYO获得价值评分B级 而Visa获得价值评分D级 [6]

文章核心观点 - 金融交易服务行业中Paypal和MasterCard两只股票受价值投资者关注，综合Zacks Rank和Style Scores模型，Paypal是更好选择 [1][6] 投资方法 - 寻找价值机会的模型是将Style Scores系统价值类别高评级与强劲Zacks Rank相结合，Zacks Rank强调盈利预测和预测修正，Style Scores识别有特定特征股票 [2] 公司Zacks Rank情况 - Paypal的Zacks Rank为2（买入），MasterCard为3（持有），该系统强调盈利预测修正积极的公司，Paypal盈利前景改善程度可能更大 [3] 价值投资者分析指标 - 价值投资者分析多种传统指标寻找被低估公司，价值类别通过多种关键指标突出被低估公司，包括市盈率、市销率、盈利收益率、每股现金流等 [4] 公司估值指标对比 - Paypal远期市盈率为14.76，MasterCard为35.46；Paypal PEG比率为1.26，MasterCard为2.42；Paypal市净率为3.59，MasterCard为79.13 [5][6] 公司价值评级情况 - 上述指标使Paypal价值评级为B，MasterCard为D [6]