中国本土奢侈品

搜索文档
加速度和加杠杆的老铺黄金,得学着慢下来
晚点LatePost· 2025-06-25 10:12
核心观点 - 老铺黄金通过模糊品牌定位和维持神秘感,形成资本价格和舆论热度的重要催化剂 [3] - 公司商业模式具有奢侈品属性,通过高溢价策略将品牌价值嵌入商品中,售价是成本的超1倍 [7] - 公司正通过产品结构化调整和押注黄金上涨周期囤金策略提升毛利率,目标是达到奢侈品行业60%-80%的可比水平 [12][13] - 公司面临现金流压力和加杠杆风险,2024年经营现金净流出12.3亿元,银行借款占比流动负债从28%提升至61% [16][17] - 中国本土奢侈品牌发展面临先发者优势的挑战,欧洲奢侈品霸权形成体系化竞争壁垒 [35][36] 商业模式与定位 - 公司采用"一口价"销售模式,七子葫芦吊坠售价31400元/22.6g(1389元/g),成本612元/g,溢价远超行业10%加工费标准 [7] - 通过黄金饰品切入奢侈品赛道是差异化竞争策略,利用黄金货币属性模糊奢侈品纯粹符号溢价 [7] - 近三年毛利率稳定在41%-42%,高于周大福21%但低于爱马仕73%的行业顶级水平 [12] - 足金镶嵌产品占比提升将带动毛利率进一步增长,2025年可能出现明显提升 [13] 运营策略与财务表现 - 2024年集中囤积黄金,下半年购入存货49亿元,全年经营现金净流出12.3亿元 [13][17] - 2024年完成IPO融资9亿元后仍从银行借款15亿元,计息借款占流动负债比例从28%升至61% [17] - 在现金余额仅7.3亿元情况下仍通过10.7亿元分红计划,加剧运营压力 [22] - 2024年存货周转天数195天,押注金价上涨可确认更高营收和较低成本 [13] 行业比较与发展路径 - 全球顶级奢侈品毛利率区间60%-80%,代表品牌包括爱马仕、LVMH、历峰集团等 [12] - 奢侈品行业三角关系:创越周期能力、现金流稳定性、品牌调性坚守 [18][19] - 欧洲奢侈品占据塔尖位置,美国品牌仅少量进入塔身,日本品牌更小众化 [36] - 先发优势体现在时间资产、全球化供应链和集团化并购策略形成的竞争壁垒 [36] 中国市场机遇与挑战 - 中国人均收入5500-6000美元,一线城市接近高收入标准,处于奢侈品市场发展初期 [38] - 本土品牌需在欧美日品牌挤压下寻找差异化竞争空间,但先发者优势形成体系化障碍 [39][40] - 公司作为中国本土奢侈品叙事的唯一标的,可能面临过高期望带来的捧杀风险 [40]