核心观点 - 文章围绕庞氏家族质疑捐赠给南京博物院的明代仇英《江南春》图卷因保管不善流入市场的事件展开 核心争议点在于书画真伪判定的权威性、博物馆藏品处置流程的合规性以及国家文物鉴定体系面临的挑战 [1][2][8] 书画真伪鉴定争议 - 南京博物院依据1961年国家文物局书画鉴定小组（张珩、韩慎先、谢稚柳）及1964年复检（王敦化、徐沄秋、许莘农）的结论 判定《江南春》图卷为赝品 [2] - 质疑方（庞叔令）不认可1964年复检人员的专家身份 并指出该作品曾由“话雨楼”、“过云楼”、“虚斋”等著名藏家递藏 并拥有郑正铎、杨仁恺等鉴定家背书及权威出版著录 支持其为真迹 [4] - 书画鉴定目前缺乏可靠的“科学鉴定法” 主要依赖鉴定人员的“目鉴” 不同专家对同一作品可能给出相反结论 文章认为面对争议应如实记录各方观点 留待后人判断 [4] - 南京博物院仅依据1961年的鉴定结论（该结论中亦包含“陈鎏题引首真”、“伪做得很好”等描述） 未将该作品送交上世纪80年代成立的“中国古代书画鉴定组（七人小组）”复检 于1997年将其剔除出藏品序列 被认为存在工作瑕疵 [5][9] 博物馆藏品处置流程 - 根据1986年《博物馆藏品管理办法》 对经鉴定不够入藏标准的藏品应谨慎处理 必须处理时需经专家复核并报主管部门批准 南京博物院称其处置流程符合当时法规 [7] - 法规中“妥善处理”一词含义模糊 加之时代局限 导致上世纪90年代中后期各地国有文物收藏单位出现一些乱象 国家文物局于1998年发布《关于加强馆藏文物管理防止国有资产流失的通知》 [7] - 依据当时法规 将认定为赝品的《江南春》图卷退还给捐赠方家属于法无据 文章建议未来可在捐赠协议中约定相关退还条款 [7] - 该《江南春》图卷于2025年出现在北京拍卖公司预展 并以人民币8800万元的底价在中国嘉德上拍 [8] 国家文物鉴定体系现状 - 国家文物鉴定委员会作为最高文物鉴定机构 最近一次增补委员是2009年 最近一次工作座谈会是2014年 近年来面临委员老化、离世导致的机能瘫痪风险 [8][10] - 现任国家文物鉴定委员会主任傅熹年已92岁高龄 三位副主任耿宝昌、孙机、史树青均已谢世 各专业组别均面临人员老化与成员匮乏问题 [10] - 国家文物局自2023年起着力实施国家文物鉴定体系建设规划 并已取得丰硕成果 [8] - 文章指出 在拍卖行、文物商店等社会文物流通领域存在大量实战经验丰富的从业者 建议国家在书画碑帖等鉴定领域 更多考虑吸纳社会力量参与 [8]

行业技术变革趋势 - 书画鉴定行业正从依赖经验的"眼学"向科学化鉴定转变，这是方法及思维模式的根本性革新 [3] - 光学工程、材料科学、计算机、AI等科技的突破为科学仪器在书画鉴定领域的应用创造了条件，推动该领域从理论走向实际 [2] - 科学仪器通过分析书画的物理属性（如绢本形态）和化学属性（如材质成分），从显微观察、光谱成像、微量物证三个技术维度提供客观鉴定依据 [3] 显微检验技术应用 - 高倍体视显微镜和三维视频显微镜是核心工具，放大倍数从50倍至上千倍，用于观察纸张纤维显微结构、绢本经纬线密度及编织结构，以判断原料种类、品质高低和年代特征 [6][7][8] - 显微检验可识别笔触连贯性，真迹笔触边缘有自然"飞白"和墨晕，而仿品常出现"断笔"或"刻意补墨"的痕迹 [9] - 该技术能有效鉴别工业复制品，如艺术微喷伪造品具有喷溅墨点、三色文本等显微痕迹特征，依据国家标准GB/T37232-2018可进行鉴定 [9] - 应用案例显示，通过检验绢本密度（如经线50-52，纬线50-52为御用一等绢），可辅助判断画作真伪与作者身份，例如区分宋徽宗原作与代笔之作 [8][15] 光谱检验技术应用 - 红外反射成像仪、紫外-可见分光光度计、X射线成像等设备能穿透表面墨色层，显影被覆盖的草稿、修改痕或篡改痕 [18][19][20][21] - 该技术可检验古代大幅书画的拼接痕迹，例如发现张大千《杨柳枝大士像》由宽12cm和55cm的两块绢拼缝而成，拼缝水平极高 [22][23] - 能区分自然老化与人工做旧痕迹，古纸霉斑呈不规则扩散状，而仿品霉斑边缘清晰、痕迹浮浅 [24] - 红外成像等技术能发现画作内部修复痕迹，如李唐《万壑松风图》的大量"贴条"，以及帮助考古发现，如湖南省博物馆新发现《子弹库帛书》40余个文字 [27][30] 微量物证分析技术应用 - X射线荧光光谱仪（XRF）和显微共聚焦拉曼光谱仪（Raman）可无损分析纸张、墨、颜料、印泥等材料的元素组成和分子结构，鉴定成分与年代 [37][38] - 通过分析纸张纤维形态及有机粘合剂，可识别纸张种类及检测现代合成材料的存在 [40] - 成分分析能有效区分古墨（动物胶）与现代墨（化学合成胶），以及古印泥（含朱砂/汞）与现代仿印泥（可能含大红粉/钡） [43][44] - 颜料成分检验是关键，例如使用拉曼光谱鉴定红色颜料是朱砂、铁红还是铅丹，可直接判定作品真伪，如李可染《万山红遍》系列因使用特定乾隆朱砂而仅限七幅 [45][46]