ICML祭出一套疯狂的评审机制，竟成了学术界的救命稻草。连AI教父Bengio都站台支持：在信息过载的时代，我们必须学会利用「偏见」来降噪。 2025年，NeurIPS的投稿洪峰冲破3万大关——这比一年前直接翻了近乎一倍。 这3万篇论文构成的认知过载，足以让现存的任何人类评审系统当场宕机。 学术界的「同行评审」系统，名存实亡。 面对这场审稿危机，ICML 2026终于坐不住了。他们推出了一项极具颠覆性、甚至带有博弈论色彩的新政——作者自评级。 我们审不动了。你们自己招吧：手里这几张牌，哪张是凑数的废纸，哪张是真正的王炸？ 这听起来像是「让嫌疑人给自己判案」。如此疯狂的政策为什么能落地？因为它背后站着一位真正的神——Yoshua Bengio。 机制突变：从「猫鼠游戏」到「带枪投案」 ICML2026的这波操作，表面上是在向作者索要权力，实际上是给了一块「免死金牌」。 在过去，同行评审是一场「猫鼠游戏」。 作者是「嫌疑人」，竭尽全力把垃圾包装成金子；评审员是「侦探」，拿着显微镜找破绽。大家互不信任，且互相伤害。 但现在，ICML摊牌了：「侦探不够用了，请嫌疑人协助破案。」 你可能会问： 让作者自评？那还不全员满 ...