Workflow
其他利息收入和非息收入
icon
搜索文档
银行股涨势如虹,净息差和不良率却“倒挂”,银行盈利承压如何破局?
第一财经· 2025-07-07 23:32
银行业经营压力与净息差不良率倒挂 - 一季度银行业净息差首次低于不良贷款率,分别为1.43%和1.51%,净息差环比下降9BP,不良率上升0.01个百分点 [3][4] - 细分银行类型中,民营银行净息差最高(3.95%),农商行不良率最高(2.86%),国有大行和股份行不良率最低(1.22%-1.23%)[4] - 42家A股上市银行中9家出现净息差低于不良率现象,包括1家国有大行、2家股份行和6家城农商行 [4] 指标倒挂的争议与计算差异 - 净息差与不良率直接比较存在方法论问题:分母不同(生息资产vs贷款总额),属性不同(流量vs存量)[4] - 更合理的对比应为净息差与不良贷款净生成率,因信用成本覆盖需考虑动态生成而非存量 [5] - 42家上市银行贷款占生息资产比例达80%,占总资产比例60%,贷款集中度高 [7] 盈利承压原因分析 - 一季度银行盈利低于预期主因:息差压力、债市波动拖累非息收入、个贷资产质量削弱拨备反哺 [9] - 息差下行三大驱动因素:贷款债券重定价、短期低利率贷款占比提升、定期存款增速高于活期存款 [9] - 上市银行净息差连续5年下降,2024年末平均仅1.52%,近八成A股银行低于1.8%警戒线,部分城农商行已低于1% [10] 破局路径与转型方向 - 未来银行需重点拓展其他利息收入和非息业务,构建多元化收入结构 [11][12] - 大型银行可依托综合化经营和金融市场业务,中小银行需聚焦本地客户协同信贷与财富管理 [12] - 监管通过存款利率降幅大于LPR释放呵护信号,但银行仍需压降存款隐性成本缓解息差压力 [10][11]