中日友好医院肖飞、董袭莹事件持续引发社会关注。在院方对肖飞作出开除党籍、解除聘用关系的处理 决定后，舆论焦点已从个体行为失范转向对行业治理的深层叩问。面对这场牵动公众神经的医疗舆情， 三个关键问题亟待回应。 监管之问："已麻醉患者晾在手术台40分钟"是否属实？ 在舆论聚焦的私德争议之外，更值得警惕的是网传举报信中关于"已麻醉患者晾在手术台40分钟"的指 控。根据媒体报道，肖飞本人给出的解释是，他因和护士爆发争吵身体不适，无法进行手术。但院方通 报未就此作出直接回应。 针对手术室管理，我国出台了包括《医疗机构手术分级管理办法》在内的一系列规定，主刀医生如果擅 自离岗涉嫌违规。若因个人纠纷影响手术进程，置被麻醉的患者于不顾，不仅暴露出个人职业伦理和医 德问题，更暴露出医生行为规范约束与患者安全保障体系的缺陷。 规则之问：规培如何抵御"人情"侵蚀？ 举报信还指控，另外一位涉事规培住院医师董袭莹涉嫌通过非正常程序规避转科安排，这暴露出医疗体 系内潜藏的"特权运作空间"。 编辑：朴丽娜 受董袭莹事件影响，北京协和医学院"4+4"临床医学培养模式陷入舆论风波。这一创新人才培养机制本 应体现"优中选优"原则。但汹涌的质疑声 ...