美乌矿产协议 - 协议为框架性合作，未涉及具体落地细节，后续需补充条款 [1] - 乌克兰未承认美国援助为债务，美国放弃将5000亿美元写入文本（实际援助1000-1500亿美元） [1] - 美国未承诺对乌克兰的安全保护，但协议签署后可能基于矿产收益进行干预 [1] - 乌克兰保留原有矿产、国有公司及开发项目所有权，美国分新增项目收益的50% [1] - 未来10年收益将用于乌克兰再投资，不分配利润 [1] 稀土行业分析 - 美国瞄准乌克兰稀土矿（占全球5%），但矿藏多为苏联时期勘探，开采成本高或数据存疑 [2] - 中国稀土产能占全球90%，贸易战后封锁对美出口，美国军工企业稀土库存仅剩数月 [2] - 美国短期内难以通过乌克兰稀土矿解决供应链问题，协议政治意义大于经济回报 [2] 医学教育体系对比 - 美国4+4医学学制源于《弗莱克斯纳报告》，要求非医学本科背景+MCAT考试（顶尖医学院录取线518/528分） [4] - 美国医学生培养成本高，刻意控制供给量以维持医生稀缺性和高收入（收入TOP3职业） [4] - 中国医生培养规模大，但待遇与社会地位低于美国，协和等少数医院采用4+4模式易被特权利用 [5] - 美国名校通过传承招生（校友子女录取率高5-7倍）和捐款渠道实现代际资源传递 [5] - 《柳叶刀》2024年调查显示48%通讯作者与研究者存在亲属关系，学术圈亲属关系普遍 [5]