Workflow
双低策略
icon
搜索文档
博弈可转债市场 公募策略嬗变
中国证券报· 2025-08-11 05:05
可转债市场表现 - 可转债成为"固收+"基金超额收益重要来源,多只可转债主题基金年内回报率超15% [1][2] - 中证可转债指数持续走高,8月8日收于467.77点,处于历史高位 [1] - 南方昌元可转债A、博时转债增强A等产品年内回报率超20% [2] 机构操作分化 - 虚拟组合的可转债占比从2024年四季度的7.57%降至2025年二季度的6.01% [2] - 海富通基金旗下产品系统性提升权益仓位,可转债仓位显著压缩 [3] - 华安可转债仓位从一季度末的79.85%降至二季度末的72.99% [3] - 富国可转债、东方红聚利等产品增仓可转债,东方红聚利仓位从51.10%升至63.70% [3] 市场供需与结构变化 - 可转债均价处于历史峰值,130元到期品种占比极高 [3] - 上半年新券发行仅206亿元,下半年市场规模或缩减至6000亿元以下 [3] - 银行可转债加速退出,基金配置空间被动压缩 [5] - 非银金融、有色金属、医药等行业获明显加仓 [5] 投资策略调整 - 传统"双低策略"因资金涌入导致收益空间压缩 [4] - 华宝基金认为银行可转债供给压缩将促使配置转向其他标的 [5] - 宏利基金关注生猪养殖板块作为潜在底仓替代 [6] - 中信证券强调主动管理是超额收益关键 [7] 量化与主动管理创新 - 华富可转债团队创建股票与可转债双轨择时模型,叠加动量因子增强 [8] - 中欧基金采用万得可转债等权指数作为业绩基准,避免银行转债拖累效应 [8] - 中欧基金将期权思维融入量化模型,关注波动率信号 [8] - 国泰基金优化研究员KPI考核机制,强化投研协同 [10]
可转债研究:转债估值上升,挖掘结构性机会
湘财证券· 2025-07-31 21:57
报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 7月权益市场大幅上涨,转债表现弱于正股,高价转债指数涨幅领先,医疗保健、信息技术转债指数表现佳,但金融转债指数表现不佳 [4][5] - 双低策略要关注正股估值弹性,选出15只个券,建议关注成长性更强的AI、机器人板块 [6] 报告各部分总结 可转债月度行情跟踪 - 7月中证转债指数涨3.83%,中证全指涨5.8%,年初至今分别涨11.11%、10.33%,转债整体弱于正股,跑输中证500指数2.92pct [4][15] - 按价格分类,7月万得高价转债指数涨幅5.84%领先,年初至今低价与高价转债累计涨幅基本持平且高于中价转债 [4][18] - 按转债存量分类,7月万得小盘和中盘转债指数表现强势,年初至今小盘指数涨幅领先 [23] - 按信用评级分,7月AA+、AA转债指数涨幅较大,全年低评级转债显著跑赢高评级 [26] - 7月医疗保健、信息技术转债指数涨幅分别为7.82%、7.13%,金融转债指数仅涨0.47%,正股涨幅达3.69% [5][33] - 7月双低策略跑输高价低溢价率策略,双低策略指数涨2.36%,高价低溢价率策略涨7.29% [41] 可转债月度投资建议 策略建议:双低策略关注正股估值弹性 - 7月双低组合有22个标的,行业分布基础化工、银行、轻工制造较多,7.1 - 7.30组合收益率1.78%,跑输中证转债指数2pct [44] - 8月选出双低值排名后5%且主动筛选的15只个券,行业轻工制造、机械设备、有色金属数量最多,平均转债价格124元、转股价值117元、转股溢价率7% [6][48] 配置建议:关注成长性更强的AI、机器人板块 - 市场风险偏好回升,建议关注科技板块,尤其是AI、机器人 [6][52]
转债估值上升,挖掘结构性机会
湘财证券· 2025-07-31 18:07
报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 7月权益市场大幅上涨,转债表现弱于正股,高价转债跟涨能力强,医疗保健和信息技术转债指数表现佳,金融转债表现较弱 [2][3] - 双低策略要关注正股估值弹性,可关注成长性更强的AI、机器人板块 [4] 可转债月度行情跟踪 - 7月中证转债指数涨3.83%,中证全指涨5.8%,年初至今分别涨11.11%、10.33%,转债整体弱于正股,跑输中证500指数2.92pct [2][11] - 7月万得高价转债指数涨幅5.84%,领先低价和中价指数,年初至今低价与高价转债累计涨幅基本持平且高于中价转债 [2][13] - 7月万得小盘和中盘转债指数表现强势,涨幅高于大盘转债,年初至今小盘指数涨幅大幅领先 [16] - 7月AA+、AA转债指数涨幅较大,AAA高评级转债表现偏弱,全年低评级转债显著跑赢高评级 [17] - 7月医疗保健、信息技术转债指数涨幅分别为7.82%、7.13%,金融转债指数仅涨0.47%,正股涨幅达3.69% [3][21] - 7月双低策略指数涨2.36%,年初至今涨9.12%,高价低溢价率策略7月涨7.29%,年初至今涨13.75%,跑赢双低策略 [26] 可转债月度投资建议 策略建议:双低策略关注正股估值弹性 - 7月构建的双低组合有22个标的,行业分布为基础化工、银行、轻工制造,组合收益率1.78%,跑输中证转债指数2pct [29] - 8月选出双低值排名后5%的个券并筛选,得到15只个券,行业分布为轻工制造、机械设备、有色金属,组合平均转债价格124元、转股价值117元、转股溢价率7% [32] 配置建议:关注成长性更强的AI、机器人板块 - 当前市场风险偏好回升,可通过高价低溢价转债替代正股获取收益,关注科技板块尤其是AI、机器人 [34]
环保及检测板块不乏“双低”可转债,关注盈利驱动及转股驱动两个方向
长江证券· 2025-06-30 13:43
报告行业投资评级 - 看好,维持 [9] 报告的核心观点 - 截至2025年6月28日,环保及检测板块上市交易可转债23只,合计发行规模约233.9亿元,最新余额192.0亿元,不乏低价格、低溢价率可转债,可关注盈利驱动及转股驱动两个方向,推荐关注伟22转债、伟24转债等多只转债 [2][4] 根据相关目录分别进行总结 交易中可转债 - 截至2025年6月28日,环保及检测板块上市交易可转债23只,合计发行规模约233.9亿元,最新余额192.0亿元,其中央企1只、发行规模8.0亿元(占比3.4%),地方国企3只、发行规模60.6亿元(占比25.9%),民企19只、发行规模165.3亿元(占比70.7%) [4][20] - 23只上市环保可转债中,价格小于130元的有16只,美锦转债、百畅转债价格小于110元;转股溢价率在20%以内的有10只,如天源转债(0.98%)等 [13][22] - 2024年以来发行3只,伟24转债、国检转债、渝水转债分别于2024年4月、11月及2025年2月上市,合计发行规模29.9亿元 [13][28] 拟发行可转债 - 环保及检测板块申请发行中的可转债仅1只,盛剑科技申请,规模4.93亿元,股东大会已通过 [4][24] 已退市可转债 - 截至2025年6月28日,环保及检测板块已退市可转债21只,合计发行规模152.9亿元,2024年以来5只转债退市,退市时间距到期时间平均值为1.08年 [5][26] 投资策略 盈利驱动 - 企业产能扩充、拓展第二成长曲线等拉动业绩增长,带来正股股价上行、转股价值提升,若可转债溢价率不变或微降,价格将上行;市场套利、正股行业情绪影响也可能带动转债价格上行,推荐关注伟22转债等多只转债 [14][30] 转股驱动 - 企业因新建项目资本开支增加或原有项目回款/盈利能力走弱致现金流承压,或资产负债率过高,后续存在通过下修或强赎驱动转股可能性,下修可提升转股价格、降低转股溢价率,可能间接推动转债价格提升 [14][32]
红利防御,双低为矛
湘财证券· 2025-06-30 11:50
报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 6月权益市场风险偏好回升,转债表现偏弱,信息技术板块正股和转债大幅上涨,日常消费等板块正股与转债表现背离 [3][4] - 随着宏观环境不确定性延续,转债期权属性将进一步发挥作用,双低策略攻守兼备,7月权益市场倾向博弈政策预期和中报表现,红利资产更具优势,科技受益于政策催化 [5] 可转债月度行情跟踪 - 6月(6.1 - 6.27)中证转债指数上涨2.98%,中证全指上涨3.13%,年初至今分别上涨6.65%、3.43%,6月中证转债指数与权益市场同步上涨,但跑输中证500和中证1000 [3][12] - 按价格分类,6月万得低价转债指数涨幅(+3.35%)高于高价(+2.52%)和中价指数(+2.72%),年初至今低价转债(+6.99%)表现好于中价(+5.93%)和高价(+4.76%) [3][13] - 按转债存量分类,6月万得大盘(+2.92%)和中盘(+2.99%)转债指数表现基本一致,小盘指数涨幅最大(+3.23%),年初至今小盘指数(+10.26%)涨幅高于大盘指数(+5.68%)和中盘指数(+5.25%) [16] - 按信用评级分,6月AA+(+3.8%)、AA - 及以下(+3.6%)转债涨幅较大,AAA(+2.4%)、AA(+2.86%)转债亦有不错收益,全年低评级转债显著跑赢高评级,AA - 及以下转债累计涨幅达11.55% [3][18] - 6月信息技术板块表现最佳,涨幅达4.65%,金融、材料行业正股涨幅居二、三位,但转债未明显上涨,正股与转债表现相反的行业有日常消费、公用事业、医疗保健、可选消费 [4][22] - 6月双低策略和高价低溢价率策略涨幅相近,双低策略指数6月上涨2.45%,年初至今上涨6.47%,高价低溢价率策略6月上涨2.44%,年初至今上涨5.22%,风险偏好回升时双低策略弹性更大 [29] 可转债月度投资建议 策略建议:双低策略进可攻、退可守 - 6月构建的双低组合含44个标的,数量最多的前三个行业为基础化工(8个)、银行(6个)、轻工制造(5个),6.1 - 6.27组合收益率为1.5%,跑输中证转债2pct [32] - 7月将双低值标准调整为排名后5%,标的范围缩小至22只,行业分布上基础化工(5个)、银行(4个)、轻工制造(2个)数量最多,组合平均转债价格、转股价值、溢价率分别为119元、109元、10% [35] 配置建议:继续看好红利和科技 - 7月权益市场倾向博弈政策预期和中报表现,短期内风险偏好难回升,红利资产在不确定性环境中更具优势,科技受益于政策催化 [5][37] - 科技板块前期估值调整充分,拥挤度回落,重回性价比区间,建议关注机器人板块及自主可控相关标的 [7][37] - 高股息标的(银行、公用事业)在利率下行期受青睐,银行股高股息吸引力凸显,但银行转债存量规模减少,主要关注剩余低价银行转债 [7][37]
债市日报:5月29日
新华财经· 2025-05-29 16:56
债市行情 - 国债期货全线收跌,30年期主力合约跌0.65%报118.690,10年期主力合约跌0.26%报108.475,5年期主力合约跌0.15%报105.870,2年期主力合约跌0.06%报102.346 [2] - 银行间主要利率债收益率普遍上行,10年期国开债收益率上行2.5BPs至1.7385%,10年期国债收益率上行1.25BP至1.695%,30年期国债收益率上行1.25BP至1.9375% [2] - 中证转债指数上涨0.58%报429.05点,成交金额571.54亿元,天阳转债、正裕转债涨幅居前,分别涨15.54%、10.59% [2] 海外债市 - 美债收益率集体上涨,2年期美债收益率涨1.16BP报3.986%,10年期美债收益率涨3.37BPs报4.477%,30年期美债收益率涨2.47BPs报4.976% [3] - 日债收益率全线上行,10年期日债收益率上行1.7BP至1.53%,3年期日债收益率上行1.5BP至0.851% [3] - 欧元区债市收益率普遍上涨,10年期德债收益率涨2.3BPs报2.552%,10年期意债收益率涨1.8BP报3.534% [3] 一级市场 - 国开行3期金融债中标收益率均低于中债估值,1年、5年、10年期金融债中标收益率分别为1.4893%、1.5775%、1.7091%,全场倍数分别为2.43、3.65、3.55 [4] - 进出口行1年、3年期金融债中标收益率分别为1.2871%、1.5472%,全场倍数分别为3.75、4.51 [4] 资金面 - 央行开展2660亿元7天期逆回购操作,操作利率1.40%,单日净投放1115亿元 [5] - Shibor短端品种多数上行,7天期上行2.4BP报1.602%,14天期上行7.5BP报1.744% [5] 机构观点 - 湘财证券推荐采用双低策略,重点配置红利资产和科技板块,低评级转债跑赢高评级转债,金融和工业板块表现优于其他行业 [6] - 中信证券预计下半年10年国债收益率在1.5%-1.8%区间震荡,货币政策保持适度宽松,降准降息均有空间 [7]
公募青睐可转债 部分债基“马蹄疾”
深圳商报· 2025-05-27 01:21
可转债市场表现 - 今年以来A股主要指数下跌 但中证转债指数上涨逾3% 明显跑赢A股 [1] - 截至5月25日 共有10只债券型基金(A类份额)净值上涨超过7% 其中博时转债增强A 中欧可转债A 华宝可转债A等均为可转债基金 [1] - 华商丰利增强定开A今年以来净值上涨11.45% 位居债基榜首 该基金可转债占基金资产净值的比例为74.51% [1] 公募基金持仓情况 - 华商丰利增强定开A一季度末股票占基金总资产16.62% 重仓可转债包括本钢转债 崇达转2 重银转债 景23转债等 [1] - 富国优化增强一季度末股票投资占基金总资产17.96% 可转债占基金资产净值33.09% 金融债券占比达47.00% [1] 私募基金持仓情况 - 截至去年底 9家百亿私募旗下产品合计现身49只可转债十大持有人名单 合计持有市值约31.81亿元 [2] - 睿郡资产旗下产品持有闻泰转债 晶澳转债等19只可转债 合计持有市值约25.45亿元 [2] 可转债评级变动 - 今年以来东时转债 富淼转债 裕兴转债 华宏转债 声迅转债等多只可转债评级被下调或列入观察名单 [2] - 5月15日*ST声迅公告称 中证鹏元维持公司主体信用等级为A+ 声迅转债信用等级维持为A+ 并列入信用评级观察名单 [2] 机构观点 - 华富基金表示 可转债作为"固收+"重要投资品种 得益于供需结构优化 整体表现较优 可关注低价格和低估值的"双低策略" [3] - 招商证券指出 目前平衡和债性风格转债价格处于中性点位 股性转债价格仍偏低 有一定提升空间 [3]