投资评级 - 维持“买入”评级 [8] 核心观点 - 来水改善护航全年业绩，利差高位彰显投资价值 [1][6] - 得益于下游电站来水偏丰，2025年公司发电量同比增长3.82%至3071.94亿千瓦时，圆满完成年初3000亿千瓦时的发电量目标，且超额完成2.40% [2][6][12] - 四季度发电量同比增长19.93%至720.68亿千瓦时，单季业绩展望积极 [2][6][12] - 公司延续高额分红承诺，2026年至2030年每年度的利润分配按不低于当年合并报表中归属于母公司股东的净利润的70%进行现金分红 [12] - 截至2026年1月5日，长江电力的预期股息率与十年期国债到期收益率之差达到2023年以来的97%分位数，投资性价比进入极高水平 [2][12] - 若按照“十五五”初期2026-2027年预期平均业绩测算，公司股息率将达到3.73% [2][12] - 坚定看好公司作为稳健红利典范的长期投资价值 [2][12] 经营业绩与发电量分析 - **全年发电量稳健增长**：2025年公司境内所属六座梯级电站总发电量约3071.94亿千瓦时，较上年同期增长3.82% [6][12] - **四季度发电量高速增长**：第四季度总发电量约720.68亿千瓦时，较上年同期增长19.93% [6][12] - **来水情况分化**：2025年，乌东德水库来水总量约1051.35亿立方米，较上年同期偏枯6.44%；三峡水库来水总量约3962.68亿立方米，较上年同期偏丰5.93% [12] - **四季度来水表现**：四季度乌东德水库来水总量同比偏枯7.96%，三峡水库来水同比偏丰59.69% [12] - **四季度各电站发电量分化**：乌东德/白鹤滩/溪洛渡/向家坝/三峡/葛洲坝电站四季度发电量分别同比-14.16%/-5.5%/+6.81%/+6.35%/+78.78%/+38.15% [12] - **水库蓄水情况良好**：截至2025年12月31日，向家坝/溪洛渡/乌东德/三峡水库上游水位分别为379米/599米/974米/171米，同比分别+4米/+3米/+2米/+2.5米，丰沛蓄水将为后续电量表现提供有力支撑 [12] 盈利预测与估值 - **盈利预测**：预计公司2025-2027年对应EPS分别为1.41元、1.44元和1.47元 [12] - **市盈率（PE）**：对应2025-2027年PE分别为19.33倍、18.95倍和18.58倍 [12] - **每股净资产**：为9.04元 [9] - **当前股价**：2026年1月5日收盘价为27.28元 [9] 公司治理与股东回报 - **分红规划**：公司披露2026-2030年股东分红回报规划，承诺每年现金分红比例不低于当年归母净利润的70% [12] - **大股东增持**：2025年8月22日，三峡集团披露将在未来一年内进行不低于40亿不高于80亿元的增持计划，彰显对公司长期发展的信心 [12]

行业投资评级 - 投资评级为“看好”，并维持此评级 [7] 报告核心观点 - 近期AI领域边际催化加速，AI产业化进程再加速 [2][4] - 看好四个细分赛道：1）受益于AI技术提升创作效率和变现价值的优质IP及AI漫剧赛道；2）具备流量、模型、数据优势的互联网大厂；3）海外商业模式已跑通、国内有望复制的垂直赛道（如广告、电商、教育）；4）AI+游戏厂商 [2][10] 事件与动态总结 - **AI芯片厂商密集上市**：壁仞科技于1月2日在港交所成功上市，首日涨幅达75.82% [4][10]；同日，百度公告其昆仑芯业务已以保密形式向港交所提交上市申请表格 [4][10] - **技术架构创新**：DeepSeek于1月1日发表新论文，提出mHC（流形约束超连接）新架构，该架构可降低训练先进AI模型的能源和算力需求 [2][4][10]；实测在27B参数模型上，采用mHC架构仅增加约6.7%的训练时间开销，即可实现显著性能提升 [10] - **其他市场催化**：大模型公司智谱与MiniMax将分别于1月8日、9日在港交所挂牌上市 [2][10]；火山引擎成为总台春晚独家AI云合作伙伴，其AI产品“豆包”将配合上线多种互动玩法 [2][10] 重点公司/业务进展 - **壁仞科技**：具备从高端AI芯片到算力集群的全链路自主可控能力 [10]；硬件端自主开发“壁立仞”GPGPU架构及BR106、BR110等芯片 [10]；软件端自研BIREN-SUPA平台已完成多款国产大模型适配，并牵头制定智算集群异构混训标准 [10] - **百度昆仑芯**：2025年上半年，其P800的3.2万卡集群正式点亮，能同时支撑多个千亿参数大模型训练 [10]；根据规划，计划于2030年将单一集群规模扩展至百万卡级别 [10] - **DeepSeek**：提出的mHC新架构解决了Hyper-Connections结构存在的信号爆炸、梯度异常等问题，实现了架构稳定性重构 [10]

投资评级 - 维持“买入”评级 [6] 核心观点 - 吉利汽车2025年超额完成全年销量目标，极氪9X月交付过万辆，公司开启由新平台GEA架构支撑的强势新车周期，各品牌全面向好，新能源转型顺利，规模效应将带来盈利向上弹性，智能化战略加速，在整车新周期下盈利具备较大弹性 [2][7] 2025年12月及全年销量表现 - **12月总销量**：23.7万辆，同比增长12.7%，环比下降23.7% [2][4][7] - **2025年全年总销量**：302.5万辆，同比增长39.0% [2][4][7] - **12月分品牌销量**： - 吉利品牌：17.3万辆，同比增长10.2%，环比下降29.9% [7] - 领克品牌：3.4万辆，同比增长29.4%，环比下降3.7% [7] - 极氪品牌：3.0万辆，同比增长11.3%，环比增长4.9% [7] - **12月吉利银河销量**：10.1万辆，同比增长45.0%，环比下降24.1% [7] - **12月出口销量**：4.0万辆，同比增长49.0%，环比下降4.2% [7] - **12月新能源销量**：15.4万辆，同比增长38.7%，环比下降17.9%，新能源占比达65.1%，同比提升12.2个百分点，环比提升4.6个百分点 [7] - **2025年全年分品牌累计销量**： - 吉利银河：123.6万辆，同比增长149.9% [7] - 领克：35.0万辆，同比增长25.4% [7] - 极氪：22.4万辆，同比下降1.8% [7] - **2025年第四季度累计销量**： - 总量：85.4万辆，同比增长24.2% [7] - 吉利银河：36.1万辆，同比增长73.3% [7] - 领克：10.9万辆，同比增长30.1% [7] - 极氪：8.1万辆，同比下降5.6% [7] 公司战略与未来展望 - **2026年销量目标**：总销量目标345万辆，同比增长14%，其中吉利品牌/领克/极氪目标分别为275/40/30万辆 [7] - **产品与平台**：新平台GEA架构支撑新车周期，推动极氪、领克、银河品牌全面向好 [2][7] - **新能源转型**：各品牌新能源转型顺利推进，规模效应逐步凸显将带来盈利向上弹性 [2][7] - **燃油车与出海**：公司燃油车基盘稳固，联营企业创新出海模式持续打开海外新空间 [2][7] - **智能化**：智能化战略开启，加速提升智能驾驶能力 [2][7] - **盈利预测**：预计2025年归母净利润为170亿元（包含汇兑收益影响），对应市盈率（PE）为10.6倍 [7]

报告行业投资评级 - 投资评级：看好，维持 [9] 报告的核心观点 - 钠离子电池产业已从技术储备迭代至规模商用阶段，凭借成本、资源、低温及安全优势，正从细分场景试点向全场景规模化渗透放量，行业共识已从替代逻辑转为与锂电池共生的逻辑 [5][8][17] - 钠电的经济性受锂价和铜价驱动，当前材料成本已接近磷酸铁锂电池平衡点，在特定金属价格组合下具备成本优势 [6][41] - 钠电的应用场景正不断延拓，在换电、数据中心、储能、电动两轮车、启停电源等对低温、安全、成本或功率有特定要求的领域展现出巨大潜力 [7][45] - 投资应关注在钠电产业链中有增量扩容机会的材料环节，如钠电正极和钠电铝箔 [8][72] 根据相关目录分别进行总结 钠离子电池：未来已来，钠锂共舞 - 钠离子电池工作原理与锂离子电池类似，但具备低成本、快充、优异低温性能及更长循环寿命等优势，其能量密度和循环寿命目前仍低于锂电池 [20][22][24] - 钠资源地壳丰度达2.75%，远高于锂资源的0.0065%，且价格低廉，钠资源价格约为2元/kg，而锂资源价格约为150元/kg [22] - 产业链进展迅速，宁德时代在2025年4月发布第二代“钠新”电池，并与容百科技达成战略合作，亿纬锂能成立钠能总部，预计2026年将在多个领域大规模应用钠电池，形成“钠锂双星”格局 [17][51][73] 正极材料：技术路线趋同，NFPP确立主流 - 正极材料主要分为层状氧化物、聚阴离子化合物和普鲁士蓝类似物三大类 [22] - 聚阴离子化合物路线（如NFPP）凭借其综合性能与成本潜力，已确立主流地位，其工作电压为3.1–3.7V，放电比容量为100–110 mAh/g [5][23][25] - 层状氧化物路线理论比容量高、产业化快，但成本较高、循环性能稍差；普鲁士蓝路线循环性能好、比容量高，但存在材料水含量控制难题 [23] 负极材料：硬碳替代石墨，碳源选择关键 - 由于钠离子半径较大，无法在石墨中有效脱嵌，因此硬碳成为钠电池负极的首选材料 [5][26] - 硬碳的差异化在于碳源选择，需在成本与性能之间平衡，树脂类碳源性能最佳但成本较高，生物质碳等碳源成本低但需除杂处理 [26] - 贝特瑞等公司已开发出容量达330-350 mAh/g的硬碳负极产品，并实现小批量供货 [77] 其他材料：铝箔替代铜箔，制程变化不大 - 钠离子与铝箔无合金化反应，因此正负极集流体均可使用价格更低的铝箔替代锂电池负极必须使用的铜箔 [5][33] - 电解液溶剂不变，溶质盐从六氟磷酸锂改为六氟磷酸钠；隔膜与锂电池完全一致，可通用 [38] - 电池制备工艺与锂电池产线高度兼容，固定资产投资需求小，难点主要在于材料配方的开发 [5][38][39] 成本驱动：锂&铜双强，钠电经济性边界探析 - 当前材料体系测算下，铜铁锰、镍铁锰、磷酸铁钠路线的成本分别为396.6元/kWh、398.1元/kWh和379.3元/kWh，已处于磷酸铁锂电池的成本平衡点附近 [6][40] - 钠电的经济性平衡点与碳酸锂和铜价强相关：在铜价10万元/吨下，对应的碳酸锂价格平衡点为11-12万元/吨；若铜价为8万元/吨，则碳酸锂平衡点为14-15万元/吨 [6][41] - 钠电降本路径清晰，主要来自钠盐替代锂盐、铝箔替代铜箔以及制造工艺的兼容性 [39] 场景延拓：挖掘安全、低温、低成本的生态重塑 - **换电场景**：钠电池凭借优异的低温性能（-30℃环境下可用电量保持93%）、高功率特性及支持放电至更低电压区间的能力，成为换电网络“降损提效”的关键引擎，宁德时代计划自2026年起在巧克力换电网络规模化应用钠电池 [48][50][51] - **数据中心**：钠电池卓越的倍率性能可实现毫秒级响应，满足AI数据中心瞬时电力调频需求，起到“电力海绵”作用，海辰储能、圣阳股份等已推出相关解决方案，Peak Energy与Jupiter Power签署了4.75GWh的钠离子储能系统供应协议 [54][56][58] - **钠锂混用（AB电池）**：宁德时代推出的AB电池系统集成技术，将钠电与锂电混合使用，可发挥钠电低成本优势，并使低温续航提升5%，纯电续航额外增加10km以上 [60] - **储能场景**：钠电池的耐过放特性（可放电至0V无损恢复）和宽温域适应性（-40℃~80℃）使其在高寒高海拔地区储能应用中具备优势，2025年已有多个MWh级项目稳定运行 [63][64] - **低成本场景**：在电动两轮车、启动启停电源等对成本敏感的市场，钠电池凭借新国标认证要求、卓越低温性能及成本优势，正在快速替代铅酸电池和部分锂电池 [68][69] 投资建议：关注增量扩容的材料环节 - 预计2026年因供应链产能瓶颈，钠电池需求占比仍不高，但中期市场空间将随成本下降和场景拓展而逐步延拓，渗透率持续提升 [8][72] - 投资应重视在钠电产业链中有增量扩容机会的材料环节，重点关注钠电正极（如容百科技、振华新材）和钠电铝箔（如鼎胜新材）等 [8][72][77] - 报告梳理了产业链多家公司的进展，包括宁德时代、亿纬锂能、容百科技、贝特瑞、天赐材料等，展示了从材料到电芯的产业化推进情况 [73][77]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 报告作为“现代中央银行”系列开篇，聚焦中国政策利率体系的形成与演变，系统盘点各类货币政策工具的发展历程及现实运用，旨在为后续分析利率传导机制建立理论与现实框架基础，同时为分析资金面与流动性提供精准洞察视角[2][21]。 根据相关目录分别进行总结 引言 - 建设现代中央银行制度是建立现代财税金融体制的重要一环，2024 年以来货币政策推进多项改革，宏观审慎政策框架后续也将革新，报告旨在对政策改革进行梳理与解读[17][19]。 利率体系框架：从政策利率出发 政策利率最新变化：聚焦短端 - 我国利率体系分为三个层级，央行政策利率统一为短端的 7 天逆回购利率，市场基准利率包含 DR、国债收益率、LPR，多样化市场利率包括货币、债券、存贷市场利率[24]。 - 2024 年央行明确 7 天逆回购操作利率为主要政策利率，MLF 操作利率淡出政策利率序列；7 月 22 日 7 天逆回购操作调整为固定利率、数量招标；MLF 操作时间移到 LPR 公布时间点之后，招标方式逐渐变化，2025 年 3 月采用固定数量、利率招标、多重价位中标方式开展操作，标志其退出政策利率体系[28][29]。 - 政策利率改革原因：国内维持双政策利率必要性下降，调整短期政策利率可引导中长端利率预期；国际成熟市场通过降低短端目标利率调节长端融资成本[33]。 政策利率复盘：7 天逆回购与 MLF 发展历程回溯 - 政策利率：2015 年前后种类繁多，2020 年前后形成以公开市场操作利率与 MLF 利率为核心的框架，2024 - 2025 年 7 天逆回购操作利率成为唯一政策利率[37][39][40]。 - 7 天逆回购：起源于 1998 年，2012 年起恢复使用，2016 年以来形成常态化操作，2020 年以来以 7 天期为主，2024 年 7 天逆回购切换成固定利率招标、2025 年 14 天逆回购招标方式改革，凸显 7 天逆回购利率作为政策利率的地位[42][46][47]。 - MLF：2014 年 9 月创设以对冲外汇占款下滑，期限结构从多元探索逐步定型为 1 年期，操作规模持续扩大；2020 年左右操作利率独立承担中期政策利率职能；2024 年操作时点后移，2025 年 3 月招标机制改为“固定数量、利率招标，多重中标利率”，退出政策利率定位，回归流动性投放功能[59][63][68]。 货币政策工具箱盘点 存款准备金：银行体系长期流动性调节工具 - 存款准备金制度演进：准备金基数范围持续拓宽，存款准备金率制度框架经历多次变革，包括账户合并、实行差别存款准备金率制度、定向降准、推出阶段性创新工具、建立并优化框架等；央行根据宏观经济形势多阶段调整存款准备金率，目前金融机构平均法定存款准备金率已降至 6.2%；准备金考核方式由时点法变为平均法；央行多次调整准备金利率[79][80][90]。 买断式逆回购：2024 年 10 月创设，提供中短期流动性 - 2024 年 10 月正式启用，与质押式逆回购在债券所有权和招标方式上不同；操作逐步透明，形成月度节奏，主要用于调节中短期流动性，操作规模处于高位[98][100]。 国债买卖：2024 年启动，释放中长期流动性 - 2024 年 8 月启动操作，2025 年 1 月阶段性暂停，10 月重启，可补充银行体系的中长期流动性；央行买卖和借入国债对资产负债表有不同影响[107][110]。 其他货币政策工具一览 - 公开市场业务工具：发行央行票据目前使用频率较低，央行票据互换（CBS）创设于 2019 年 1 月，证券、基金、保险公司互换便利（SFISF）创设于 2024 年 10 月，中央国库现金管理每月开展操作[118][122]。 - 中央银行再贷款工具：再贴现自 1986 年启动，央行通过适时调整实现基础货币吞吐与金融宏观调控，同时调整信贷结构；再贷款可分为四大类，结构性再贷款工具投向支持特定区域[126][127]。 - 其他创新性货币政策工具：常备借贷便利（SLF）、抵押补充贷款（PSL）沿用至今，临时流动性便利（TLF）、短期流动性调节工具（SLO）、定向中期借贷便利（TMLF）已基本淡出应用[129][132][134]。 当前货币政策取向：“适度宽松”与“灵活高效” - 2024 年末货币政策由“稳健”转向“适度宽松”，2025 年末延续该基调；当前货币政策“适度宽松”有支持经济复苏和与财政政策协同的必要性[135]。 - “灵活高效”意味着在货币政策空间有限的背景下，施政要更加注重效果和多项工具的配合；2025 年美联储三次降息为国内降息打开政策空间，金融机构法定存款准备金率仍有改革空间，2024 年以来中长期流动性释放工具多样化，对降准形成一定替代[137][139][142]。

投资评级 - 报告对利柏特（605167.SH）给予“买入”评级，并维持该评级 [9] 核心观点 - 核电建设加速是支撑公司增长的行业β，公司模块业务占比提升，盈利能力有望加强，可转债项目扩产带来新的发展动能 [2][12] 行业与市场环境 - 核电建设加速是支撑增长的行业β，从2019年至2025年，我国核准核电机组数量分别为6台、4台、5台、10台、10台、11台、10台，近三年每年核准10台及以上，7年累计核准新核电项目28个，合计56台机组 [7] - 按照中国核能行业协会2025年4月27日数据，加上新核准的10台机组，我国核准在建核电机组数量刷新为54台，商运核电机组58台，总规模增至112台，继续保持世界第一 [7] 公司竞争优势与业务进展 - 公司具备模块化制造优势，将大型复杂装置拆解为工业模块在工厂预制，能发挥成本优势并带来质量控制、安全、环保等多重优势 [12] - 2025年2月公司公告中标2.26亿元宁德二期5BDA、7BUG模块建造安装工程及临时泊位工程，彰显在核电模块化领域的竞争优势 [12] - 公司股东中广核通过中核二三间接持有公司股权，关注在股东支持下可能的积极变化，如模块化比例提升、涉核资质进展以及在中广核内部份额提升等 [12] - 公司核电气体分离装置用于核电制氦，为国际热核聚变实验堆（ITER）辅助装备之一，该装置主要由4个17米*5米*5米模块组成，合重约230吨 [12] - 公司股东中核二三深度布局聚变业务，并于2025年11月27日签署了ITER项目磁体变流器电源二期项目战略合作协议 [12] 财务表现与预测 - 公司前三季度实现营业收入19.83亿元，同比减少23.44%；归属净利润1.78亿元，同比减少11.15% [12] - 第三季度业绩降幅低于收入降幅，主要受益于毛利率提升以及信用减值损失明显减少 [12] - 根据盈利预测，公司2025-2027年营业收入预计分别为29.30亿元、31.71亿元、34.13亿元 [18] - 2025-2027年归属于母公司所有者的净利润预计分别为2.16亿元、2.64亿元、3.29亿元 [18] - 2025-2027年每股收益（EPS）预计分别为0.48元、0.59元、0.73元 [18] - 公司毛利率呈现上升趋势，预计从2024年的16%提升至2027年的19% [18] - 净利率预计从2024年的6.9%提升至2027年的9.6% [18] 增长动能与未来展望 - 随着模块业务占比提升，公司盈利能力有望加强 [12] - 本次可转债募投项目占地面积为48.78万平方米，是公司目前最主要模块生产基地张家港重装园区生产基地占地面积的3.17倍，将有效提升模块产能，加强对客户的服务能力 [12]

报告行业投资评级 - 行业投资评级为“看好”，并维持此评级 [10] 报告核心观点 - 稳定房地产预期再起，政策端建议一次性给足以改善和稳定市场预期 [2][6] - 两大玻纤龙头中国巨石与中材科技股权激励落地，彰显经营信心并设定了明确的未来三年扣非净利润增长目标 [2][7] - 展望2026年，行业投资应把握存量链、非洲链、AI链三条主线 [2][9] 行业政策与宏观环境 - 2026年1月1日，《求是》杂志刊发特约评论员文章，强调房地产的金融属性、在国民经济和居民财富中的重要地位，以及预期管理对稳定房市的关键作用 [6] - 文章建议政策端一次性给足，改善和稳定房地产市场预期，直面问题的关键 [6] - 政策预期上，力度要符合市场预期，不能采取添油战术；政策协调上，要强化一致性评估，取消相关限制性措施；政策储备上，要做好风险防范和应对预案 [21] - 供给端要严控增量、盘活存量，鼓励收购存量商品房用于保障性住房，有序推动“好房子”建设，并支持房企向持有物业和提供高品质居住服务转型 [22] - 住房城乡建设部发布意见，提出到2030年，房屋品质提升工程取得显著进展，保障性住房率先建成“好房子”，老房子改造为“好房子”取得明显进展 [20] 重点公司动态（玻纤龙头） - **中国巨石**：于2025年12月31日发布限制性股票激励计划，拟授予总量不超过3453万股，约占总股本的0.86% [7] - 计划分三期解除限售，以2024年扣非净利润为基数，2026-2028年扣非净利润复合增长率目标分别不低于38.5%、27.0%、22.0% [7] - 对应2026-2028年扣非净利润分别不低于34.30亿元、36.63亿元、39.62亿元 [7] - **中材科技**：于2026年1月4日发布股票期权激励计划，拟授予1540万份，约占总股本的0.92% [7] - 计划分三期行权，以2024年扣非净利润为基数，2026-2028年扣非净利润复合增长率目标分别不低于107.0%、73.0%、62.5% [7] - 对应2026-2028年扣非净利润不低于16.43亿元、19.86亿元、26.74亿元 [7] 行业基本面数据 - **水泥**： - 十二月底，国内重点地区水泥企业平均出货率约40.1%，环比下滑约1.1个百分点，同比下滑约1.4个百分点 [8][27] - 价格方面，局部地区推涨价格但落实难度加大，部分价格面临下行压力 [8][27] - 本周（2026W1）全国水泥均价357.58元/吨，环比下降1.13元/吨，同比下降53.71元/吨 [28] - 全国水泥库存为59.11%，环比下降1.66个百分点，同比上升0.47个百分点 [28] - 全国水泥出货率为40.07%，环比下降1.10个百分点，同比下降1.37个百分点 [37] - 全国水泥煤炭价格差为255.53元/吨，环比上升2.90元/吨，同比下降50.20元/吨 [39] - **玻璃**： - 本周南北行情差异明显，北方需求缩量价格下移，南方需求尚可部分零星探涨 [8][41] - 周内期货盘面反弹带动投机需求增量，部分库存转移 [8][41] - 本周在产产能下降，全国浮法玻璃生产线共计265条，在产212条，日熔量共计151405吨，较上周减少2700吨，周内产线停产及冷修4条 [8][41] - 本周重点监测省份生产企业库存总量5378万重量箱，环比减少155万重量箱，降幅2.80%，库存天数28.66天，环比减少0.53天 [8][41] - 本周重点监测省份产量1203.79万重量箱，消费量1358.79万重量箱，产销率112.88% [8][43] - 本周全国玻璃均价为61.93元/重箱，环比上升0.17元/重箱，同比下降12.43元/重箱 [44] - **玻纤**： - 无碱粗纱市场企业报价稳定延续，节前各厂价格无调整意向，风电、热塑走货相对平稳 [51] - 电子纱市场需求支撑或有回落，但高端产品价格仍存进一步提涨预期，需求缺口明显，下游CCL企业订单较充足 [51] 2026年投资主线与标的推荐 - **存量链**：寻找需求优化和供给出清品种 [9] - 随着存量需求登场，消费建材需求发生质变，当前住宅翻新需求占比约50%，预计2030年后能够达到近70% [9] - 该变化驱动行业需求回到历史前高水平，并优化下游需求结构，使得建材的消费品特征日趋显著 [9] - 推荐标的：商业模式最优且稀缺成长的三棵树，低估值的兔宝宝，底部边际改善的东方雨虹 [9] - **非洲链**：被低估成长的非洲隐形冠军 [9] - 非洲市场中周期拥有人口和城镇化红利，阶段性受益美国降息周期，建材非洲出海龙头价值被低估 [9] - 推荐标的：非洲建材龙头科达制造、华新建材、西部水泥；以上企业国内业务筑底，海外业务快速增长，其中科达制造亦可关注碳酸锂价格弹性 [9] - **AI链**：看好特种电子布的产业升级 [9] - Low-Dk向高阶产品升级的趋势明确，Low CTE供给稀缺，国产替代机会较大 [9] - 推荐标的：品类最全、估值最低的AI电子布稀缺龙头中材科技，三大主营业务业绩亦共振向上 [9] - 行业龙头中国巨石明确在特种布领域加大布局和投入，关注后续进展 [9]

投资评级 - 投资评级为“买入”，并维持该评级 [7] 核心观点 - 2025年12月，在行业整体承压的背景下，报告研究的具体公司自主品牌销量仍实现同比高速增长 [1][2] - 报告研究的具体公司内部改革持续推进，与华为合作加速智能化转型，业绩企稳向好有望驱动估值修复 [11] - 预计报告研究的具体公司2025-2026年归母净利润分别为105亿元、122亿元，对应市盈率分别为16.7倍、14.4倍 [11] 2025年12月及全年销量表现 - **整体销量**：2025年12月总销量为39.9万辆，同比下降17.3%，环比下降13.3% [2][11] - **全年销量**：2025年总销量为450.8万辆，同比增长12.3% [2][11] - **自主品牌**： - 上汽乘用车12月销量为9.7万辆，同比增长25.2%，环比下降3.5% [11] - 上汽乘用车2025年全年销量为88.7万辆，同比增长25.4% [11] - 智己品牌12月销量为1.2万辆，同比增长47.7%，环比下降12.1% [11] - 智己品牌2025年全年销量为8.1万辆，同比增长23.7% [11] - **新能源板块**： - 12月新能源车销量为14.4万辆，同比下降6.6%，环比下降31.3% [11] - 2025年新能源车总销量为164.3万辆，同比增长33.1% [11] - **海外业务**： - 12月出口及海外基地销量为10.1万辆，同比增长0.2%，环比下降5.7% [11] - 2025年出口及海外基地总销量为107.1万辆，同比增长3.1% [11] - **合资品牌**： - 上汽大众12月销量为8.8万辆，同比下降32.4%，环比下降2.4% [11] - 上汽大众2025年全年销量为102.4万辆，同比下降10.8% [11] - 上汽通用12月销量为4.8万辆，同比下降25.4%，环比下降10.5% [11] - 上汽通用2025年全年销量为53.5万辆，同比增长23.0% [11] 近期新车上市动态 - 别克旗舰MPV至境世家于12月5日上市，售价区间为43.99-46.99万元 [11] - 五菱星光560于12月11日全球线下首发，首发权益价为5.98-9.88万元 [11] - 搭载半固态电池的全新MG4半固态安芯版于12月18日正式交付，限时补贴价为9.98万元 [11] - 上汽奥迪A5L Sportback旗舰车型于12月24日开启交付，限时售价为34.59-38.29万元 [11] 公司战略与改革 - 报告研究的具体公司启动全面深化改革，推进“大乘用车板块整合”和干部年轻化 [11] - 通用汽车相关减值已落地，风险释放，公司轻装上阵 [11] - 深化与华为合作，合作品牌“尚界”采用智选模式，有望加速公司智能电动转型 [11] 财务预测与估值 - **盈利预测**：预计报告研究的具体公司2025年归母净利润为104.94亿元，2026年为122.10亿元，2027年为141.68亿元 [18] - **每股收益（EPS）**：预计2025年为0.91元，2026年为1.06元，2027年为1.23元 [18] - **市盈率（PE）**：基于2026年1月5日15.26元的收盘价，对应2025年预测市盈率为16.72倍，2026年为14.37倍，2027年为12.38倍 [18] - **市净率（PB）**：预计2025年为0.59倍，2026年为0.57倍，2027年为0.54倍 [18] - **净资产收益率（ROE）**：预计2025年为3.5%，2026年为3.9%，2027年为4.4% [18]

报告投资评级 - 行业投资评级：中性，维持 [9] 报告核心观点 - 在钢铁总需求企稳的预期下，成本侧和供给侧的催化有望成为驱动钢材价格和盈利修复的重要因子 [5] - 成本方面，西芒杜和四大矿等低成本产能扩张的趋势决定矿价长期下行的方向，节奏上3~4月矿价有望进入加速下跌阶段 [2][6] - 供给方面，反内卷仍是钢铁行业的主线，2026年随着“分级管理、扶优劣汰”政策抓手和配套进一步完善，行业有望迎来产能出清的机遇 [2][6] 最新基本面跟踪 - **需求**：淡季效应深化，需求环比走弱，五大钢材表观消费量同比-3.57%，环比-0.56%，其中长材环比-3.03%，板材环比+1.30% [4] - **供给**：盈利筑底企稳，钢厂检修放缓，五大钢材产量同比-8.20%，环比-0.21%，日均铁水产量升至227.43万吨，环比+0.85万吨/天 [4] - **库存**：库存延续去化，整体维持中位，本周钢材总库存环比-2.70%，同比+12.34% [4] - **价格与利润**：钢价连续上涨，上海螺纹涨至3320元/吨，环比涨40元/吨；热轧涨至3260元/吨，环比涨10元/吨，测算螺纹钢吨钢即期利润-10元/吨，成本滞后一月利润-52元/吨 [4] 成本侧详细展望 - **利润分配现状**：当前黑色产业链大部分利润被铁矿攫取，以2025年前10月数据年化，测算铁矿、焦煤、钢材利润总额为4127亿元、337亿元、1264亿元，占比分别为72%、6%、22% [5] - **长期下行逻辑**：西芒杜项目于2025年底初步投产，其中国资主导的北部矿区2026年预期销量3000万吨，力拓主导的南部矿区预期销量500~1000万吨，叠加四大矿山和国内增量项目贡献，预计2026年全球铁矿供给增长+4.3%，边际宽松趋势明显 [5] - **短期下跌节奏**：矿价每年年初走势呈现高度季节性，在宏观预期向好的“春季躁动”下，DCE铁矿2022~2025年1月平均上涨6.1%，但进入“金三银四”后，因现实需求偏弱、宏观预期证伪，矿价开启下跌，例如2025年3月、4月分别下跌3.31%、8.99% [6] - **加速下跌催化剂**：3月后南半球天气条件改善，铁矿发运进入季节性高峰，同时西芒杜等新增低成本产能经过年初爬坡后加速释放预期增强，考虑到当前铁矿库存已累积至历史高位，本轮矿价下行幅度或更大，节奏也可能提前 [6] 供给侧详细展望 - **政策主线**：反内卷是钢铁行业主线，调控思路为“分级管理、扶优劣汰” [6] - **关键抓手**：基于环保、能耗等“分级管理评价”的关键抓手完成的截止期限为2025年底，2026年年初评价结果有望出台，配套政策有望跟随 [2][6] - **影响机制**：环保、能耗落后的不规范企业或面临较大的产量压降幅度，限产后其成本劣势将凸显，同时钢铁出口管控旨在减少低端出口，有望从供需两端对落后产能予以打击 [2][6] 投资主线与标的 - 关注受益于成本宽松逻辑的标的：南钢、华菱、宝钢、首钢 [28] - 关注受益于反内卷和涨价预期的标的：方大、中信、新钢股份 [28] - 关注并购重组标的 [28] - 关注优质加工和资源股：久立特材、甬金股份、河钢资源 [28]

行业投资评级 - 投资评级为“看好”，并维持此评级 [8] 报告核心观点 - 元旦假期前后，国内AI产业利好频出，产业端的积极变化预示2026年或将成为AI产业从技术突破向规模化落地转型的关键年份，我国AI产业有望迎来发展机遇期 [2][4] - 建议关注四大方向：1）国内大模型厂商；2）国内大型云厂商；3）垂类场景Agent厂商；4）国产算力产业链 [2][6] 事件评论总结 - **智谱与MiniMax港股上市**：中国两家大模型企业智谱华章、MiniMax于2025年末正式启动港股招股，分别将于2026年1月8日及1月9日登陆港股，标志着中国大模型行业从“百模大战”迈入“应用热”与“价值验证”的关键阶段，资源或将向头部厂商集中 [6] - **Meta收购Manus**：2025年12月29日，Meta宣布收购Manus，这笔价值数十亿美元的收购是Meta成立以来的第三大交易，Manus今年年度经常性收入已达1.25亿美元，其平台已累计处理超147万亿个token，并构建了超8000万台虚拟计算机，此次收购有望弥补Meta在智能体（Agentic AI）领域的短板，加速AI从技术走向实用 [10] - **DeepSeek发布mHC架构**：1月1日，DeepSeek提出名为mHC（流形约束超连接）的新架构，实验数据显示，在270亿参数训练中，相比传统HC架构信号放大倍数飙升至3000倍，mHC仅产生1.6倍温和波动，在BBH推理与DROP阅读理解任务中准确率均提升超2个百分点，且在残差通道扩展4倍时额外时间开销仅6.7%，这类底层技术创新或预示着大模型架构范式进入更新迭代的关键时点 [10]