日本首相高市早苗的挑衅行为 - 日本新任首相高市早苗在APEC与中方会谈后，立即与夹带赖清德“三倡议”私货的台湾代表会面，并遭到中方强烈抗议[1] - 高市早苗在日本国会宣称，若中国大陆对台湾使用武力，可能构成“存亡危机事态”，日本自卫队可据此行使集体自卫权，并在遭到批评后拒绝撤回言论[1] - 高市早苗公然向谢长廷颁发旭日大绶章，日本还对中国驻日外交人员的维权倒打一耙[1] 日本行为的违法性与历史背景 - 高市早苗的表态违反了其导师安倍晋三力推的“安保法案”，该法案规定日本可在“对与日本有密切关系的另一个国家的武装攻击”情境下行使武力，但台湾并非国家[2][5] - 高市早苗的武力威胁直接违反日本宪法第九条“永远放弃以国权发动的战争、武力威胁或武力行使作为解决国际争端的手段”[6] - 高市早苗的威胁颠覆了1978年《中日和平友好条约》的基础，该条约明确规定双方应互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政，并以和平手段解决争端[6][8] - 日本的行为公然挑战二战后国际秩序，一个二战战败国竟公然搞起进攻作战理念[8][9] 中方可能的反击措施（法理与外交） - 从法理上指出日本行为已动摇《中日和平友好条约》，若该条约与1972年《中日联合声明》不复存在，中日关系的指导性文件将只有《波茨坦公告》[12] - 可考虑以白皮书形式强调中方立场，谴责日本的战争威胁，必要时降低外交层级，并利用联合国、APEC、东盟、上合等国际平台设置议题，引导日本国内问题国际化[13] - 可对日本政客进行法律定性，准备对其作破坏和平罪、战争罪乃至反人类罪的诉讼准备，并可能触发联合国宪章中的“敌国条款”[12] 中方可能的反击措施（经济与军事） - 经济上可再次收紧对日本关键矿产（如稀土、镓、锗）的出口审查、暂停或限制特定商品（如水产品）进口、关注特定产业赴日投资问题、减少对日航班与旅游等[13] - 军事上可在日本周边组织不亚于“联合利剑”规模的演训活动，伴随特定区域禁飞禁航，以抗议日本威胁干预中国统一[14][15] - 军事演训可承担多项任务：将域外干涉力量推出国门、敲山震虎、强化战备、破坏敌装备运维与军心士气、测试美国反应、与经济战线联动营造预期[16][17][19] 对日本国内问题的议题设置 - 日本对原住民阿伊努人存在严重迫害，阿伊努人口从1882年的1.72万人降至2023年的1.15万人，降幅近一半，且72.1%的受访者表示受到歧视[25][26] - 日本政府直到2019年才正式承认阿伊努人为原住民，但压迫政策绵延至今，如阿伊努人打渔需日本当局许可，其语言也因历史迫害濒临凋亡[28][30] - 日本对琉球原住民同样存在压迫，且其意识形态中对“单一”有偏执追求，与法西斯“一个民族、一个国家、一个领袖”口号一脉相承[35][37]