案件核心争议 - 美国最高法院将于本周三开庭审理特朗普关税案，核心争议在于特朗普是否有权依据《国际紧急经济权力法》（IEEPA）征收进口关税 [1] - IEEPA是一部50年前制定的法律，从未被用于征税，上诉法院在8月已判决这些关税无效 [1] - 原告一方认为征税必须经由民意代表批准，这是美国建国的核心原则 [1] 案件各方立场 - 政府方面坚持法院不应质疑总统对"国家紧急状态"的认定，财政部长称特朗普在贸易逆差"达到临界点"时出手是为了防范贸易危机 [1] - 前联邦法官麦康奈尔表示此案关系到行政与立法权的根本界限 [1] - 奥巴马政府前代理总检察长卡蒂亚尔将代表原告出庭辩论 [1] 潜在影响与后果 - 若最高法院维持下级法院裁决，特朗普可能面临混乱的退税流程、财政收入下滑及贸易协议受损 [1] - 白宫表示若IEEPA被推翻，将考虑依靠其他更复杂的贸易法重新征税，但这意味着总统"快速征税"的权力将被彻底削弱 [1] - 特朗普称此案是"史上最重要的案件"，败诉将可能削弱其快速征税的总统权力 [1]