社交平台推动小众徒步路线流行 - 社交平台上由用户自行开发并推荐的“野爬”或“网红”徒步路线数量众多且流行 这些路线通常被描述为“亲子路线”、“被低估的宝藏环线”或具有挑战性的“虐线” 吸引了大量缺乏户外经验的新人参与 [1][4][9] - 一种名为“画马”的新玩法在社交平台流行 参与者按特定轨迹行走以在地图上形成马的图案 例如广州大夫山森林公园的“画马”路线全程约14公里 被描述为难度系数极高的“虐线” [21] - 围绕单一景点开发的野爬路线可多达几十条 例如湖南长沙岳麓山被总结出包括“地图线”、“心形线”在内的数十条路线 持续吸引大量驴友打卡 [9] 网红徒步路线存在严重安全隐患 - 社交平台推荐的路线信息常与现实严重不符 存在误导 例如宁波一条近10公里的网红环线 其中部基本无路可走且容易迷路 但博主未提及手机无信号等关键风险 [2][4][6] - 路线多位于未开发区域 地形险峻 缺乏安全措施 例如青岛小珠山未开发区域部分坡度近90度 长沙岳麓山“心形线”上的“绝望坡”是一处百米高岩壁 中段坡度近70度且无防护 [6][8][11] - 行走野路易导致迷路和受伤 路径被落叶覆盖后难以辨认 地图也无标注 加之陡坡、悬崖、乱石环境 易发生滑坠、跌落 去年11月岳麓山附近区域曾发生野爬摔伤事故 [11][13] 户外探险事故数量显著上升 - 据中国探险协会《2025年度中国户外探险事故报告》 2025年共发生户外探险事故473起 同比增长41.2% 造成131人遇难 安全事故数量呈显著上升趋势 [26] - 近期多地消防部门接到多起人员被困野山的险情报警 涉及浙江宁波、山东青岛、广东惠州等地 救援案例显示 被困者常因迷路、体力不支、摔伤或失温而需要救援 [2][6][17] 临时结伴的户外活动模式带来法律与安全风险 - “网上临时组团”、“登山搭子相约进山”等临时结伴的户外活动越来越多 团队成员应急能力参差不齐 易埋下安全隐患 例如广东惠州8人组团徒步 其中两人因体力不支被同伴遗弃山野 [17] - 法律专家指出 户外活动的组织者不管是否获利都需为风险造成的损伤担责 同行者若在风险发生后未施以援手也可能因存在过错而被判承担责任 [19][20] 政府与景区管理措施加强 - 国家体育总局发布通知 严禁违规徒步穿越等活动 要求各地摸排重点“网红”路线 加强安全警示教育和联合执法 [26] - 多地发布新规 对登山运动审批、违规探险救援追偿等做出明确规定 旨在通过科学施策推动户外探险产业健康发展 [26] - 景区采取具体管理措施 例如岳麓山景区在重点区域安装感应语音提示装置并安排工作人员引导劝阻 广州大夫山森林公园则封闭了风险高的“画马”路线并设置围挡与告示 [11][27] 官方尝试提供安全替代方案 - 针对驴友热衷的挑战性路线 相关部门尝试推出官方替代路线进行疏导 例如广州番禺区文旅部门联合公园及勘测团队实地勘探后 为“画马”路线推出了官方替代的“小马”路线 已获得部分驴友认可 [27]

（来源：新华日报） □ 吴雨阳 元旦期间，5名外地年轻人违规进入陕西秦岭"小鳌太线"登山遭遇险情，最终3人不幸遇难。此次事件不 仅再次敲响户外探险安全的警钟，也揭示了盲目探险背后的流量误导与认知偏差。 算法时代，极限运动也成为社交平台争抢流量的热点。在商业利益驱动下，部分野外探险逐渐演变 为"表演秀"。如穿越无人区、攀爬未开放区域等看似"硬核"实则违规的活动，甚至大规模鼓动经验不足 的"素人"组团前往。这些负面案例持续制造高风险"看点"，向普通民众传递错误观念，实际上是在透支 社会信任，使个人风险与生态隐患叠加。 近期，全国多项荒野求生类赛事因安全风险而被叫停，牢牢守住健康与安全的底线。从"流量思维"转 向"价值思维"，亟须唤起理性与底线意识，重新审视规则，学会尊重边界。一方面，商家与平台必须明 确安全和环保责任，加强对野外探险及赛事内容的把关，避免为盲目冒险背书；平台也有义务审慎推荐 内容，加强审核错误路线、装备不全等误导信息。同时，监管部门需执行明确的处罚措施，把公共安全 和生态保护落到实处。另一方面，社会层面需倡导科学、理性的探险观，唯有敬畏自然、遵守规定、理 性踏足，让热爱与责任同行，才能让探索世界的 ...

一方面，相关部门要加大风险提示，划定禁止区域。 中新网北京12月24日电(记者 查志远 实习生 刘曦)近日，一名23岁的硕士研究生在四川甘孜州田海子山 徒步时，因严重高原反应不幸身亡，令人悲痛。据红星新闻报道，事发地海拔4000多米，甘孜州体育中 心相关负责人表示，(男子徒步)这个事情没有办证，没有正规领队，没有在当地报备。且11月开始，康 定市贡嘎山附近就全面封山了。 这起悲剧，也再次提醒户外爱好者须时刻将风险意识放在首位，量力而行。 实际上，类似的意外悲剧，几乎每过一段时间，就会重复发生。 据相关报告披露，2024年全年共发生户外探险事故335起，导致84人死亡、92人受伤、11人失踪。 户外探险不幸遇难原因十分复杂，有多方面的原因。但生命至上，堵住此类活动的风险仍需要多方发 力。 此外，进行户外探险活动时也要避免"总会有人来救"心理，放大冒险冲动，只会持续消耗有限的公共救 援资源。 相关法律特对冒险行为亮起了"红牌"。《中华人民共和国旅游法》明确规定，旅游者应遵守安全警示， 对违反提示、造成后果的，应依法承担相应责任。 值得一提的是，野游风险的扩散，并不只发生在山林之中。一些"网红秘境""徒步攻略"在算 ...