从经济增长上说，效率是关键。 主流媒体说是需求不足；专家说是缺少内生动力。这些都是看得到的问题，我们完全可以列出一个长长的问题清单，但是，更值得思考的还是两位张教授争 论的 "中国模式"：如果中国模式算得上是一个特立独行的模式，它是否具有可持续性？ 中国经济的问题是什么？ 什么是中国模式？ 可以归结为行政权主导的市场经济，有人说是现代版的盐铁论，也有人说是国家资本主义，中国自己有一种不成文的表达叫 "举国经济"。其实，这都不足 以表达中国经济到底是个什么模式，这些并不太重要；重要的是生产过剩是资本主义的专利，为什么会在中国发生。 这是因为我们的经济存在两个方面的平衡：一是投资规模与效率的平衡，二是分配的平衡。 中国主要是通过投资拉动经济，但拉动了规模，并不等于提高了收益；也就是说，办公室精英可以计划供应端，通过投资与扩大财政赤字，稳住 GDP 增 长，但决定不了效益。如果是低效投资，无法带动起收入，生产与消费就会失去平衡。 当然，市场经济本身也存在社会大分配的平衡。 如果财政支出中，行政管理性开支过高，超过国际平均水平，那么用于民生的二次分配就会显得力不从心，特别是社会保障支出在GDP中的占比过低，会降 低有 ...