一名来自北京的资深招投标专家，在看到"2024年以来已将3.8万名违法专家清理出库，各地专家库中已 查实的违法专家全部'清零'"的新闻后，连连感叹"太正常了"。 他说："评标专家的基本义务是严格按照文件要求公正开展评审。但在实践中，评标专家有太多操作空 间。首先，一个地区专家库的总人数有限，细分到各个行业子专业后，一个地区可能只有20多名相关专 家，再排除因工作繁忙无法参与评标的人员，能够频繁参与评标的专家数量就更有限了。这不到20人的 专家群体，每天评审的都是类似项目，彼此之间会比较熟悉；再加上打分制度中的'软分'（即主观分） 的影响，评审专家的话语权不断上升，这类群体出现问题也就成了正常现象。" 一位来自浙江招投标专家库的专家说，一些专家还会通过"暗语"通知评标时间和地点，比如在朋友圈或 群里发"明天要去某某地方钓鱼"，"话里有话，乙方企业或中间人一看就懂"。 上述北京资深专家认为，评标专家领域的腐败并非个例。要解决这一问题，关键在于采购人招标的环节 ——采购人需要对此做深入研究。但当前招标人既存在投入不足，专业能力欠缺的问题，又缺乏制约评 审专家的有效手段，因此出现问题是必然结果，区别只在于影响范围的大 ...

招投标治理 - 最高人民法院与国家发展改革委联合发布6件串通投标及其关联犯罪典型案例 [1] - 两部门协同整治招投标领域突出问题 重点打击非法手段排除限制竞争行为 [1] - 典型案例发布旨在依法严惩串通投标犯罪 强化行业竞争秩序 [1]