政府数据的重要性 - 政府数据被认为是最高质量的基准，是制定政策的依据 [5] - 政府数据具有公共产品属性，提供全面覆盖且成本高昂，这是私营部门难以替代的 [3] - 政府数据通常可靠，且能确保所有市场参与者同时获取，避免了信息不对称 [4] 私营部门数据的局限性 - 私营部门数据存在局限性，无法完全替代政府数据，其质量不足以作为政策的充分依据 [5][6] - 部分私营数据源实际上是基于政府数据构建的基准，旨在预测或模拟政府数据发布 [8][9] - 私营数据可能存在样本偏差，例如倾向于覆盖增长型公司，需要进行调整 [2][3] 当前就业市场数据表现 - ADP数据显示私营就业人数减少32,000 [6] - Paychecks指数（不依赖政府数据）显示小企业就业增长为-0.3%，为2021年3月以来最低水平 [6] - 世界大型企业联合会就业趋势指数下降0.7%，为2021年初以来最低水平 [7] - NFIB数据显示计划招聘的企业主比例上升1个百分点至15%，为连续第三次增长，但基数处于历史低位 [6] 数据缺口对市场的影响 - 政府停摆导致官方数据缺失，市场与美联储转而依赖私营部门报告来填补空白 [1] - 移民数据等关键劳动力市场规模指标仅由政府提供，其缺失使得难以评估就业增长疲软的影响 [7] - 市场波动和盈利机会往往源于预测政府首次发布数据时的误差 [9][10] 数据收集的挑战与前景 - 政府进行的全面调查（如每月致电60,000人）规模庞大，私营部门缺乏投资动力进行替代 [11][12] - 新技术和数据科学方法或可提升部分数据收集效率，但难以完全取代现有政府调查体系 [12] - 尽管ADP等私营公司努力填补空白，并接近提供公共产品，但其可靠性仍无法与政府数据相比 [14]