专家表示，下修客观原因是数据滞后，模型预测不准是外部变动因素的结果。但为何能出现90%的极端修正仍需 BLS官方解释。 美国总统特朗普近日因数据"难看"解雇美国劳工统计局（BLS）局长，这一颇具争议的人事决定持续发酵，引发 各界对美国官方经济数据可信度的讨论。 上周五，BLS发布的7月就业报告显示，全美仅新增7.3万个就业岗位，远低于市场预期。更引人注目的是，该机 构同时对5-6月数据进行了25.8万个岗位的大幅向下修正，其中6月单月数据从最初公布的14.7万个岗位被修正至极 为疲弱的1.4万，差值超过13万。 数据发布几小时后，特朗普宣布解雇BLS局长麦肯塔弗（Erika McEntarfer），并指责就业数据遭到"操纵"。作为 美国最重要的统计机构之一，BLS不仅负责发布每月就业报告和失业率数据、编制消费者价格指数（CPI），还定 期发布进出口价格等多项经济数据。这些数据对华尔街和华盛顿的决策圈具有不小影响力。 备受关注的就业数据是否存在系统性偏差？为何会出现如此大幅度的修正？ 一位在美国数据挖掘机构从事统计工作的资深人士向第一财经记者解释称，季度就业数据的大幅下修主要源于数 据收集的滞后性，美官方解释是 ...