专利法现有技术定义 - 现有技术时间标准以专利申请日或优先权日为界限，早于该日期的公开信息构成现有技术 [1] - 地域标准采用绝对新颖性原则，无论国内或国外公开均可能构成现有技术 [2] - 公开方式包括出版物公开、使用公开和其他方式公开（如口头报告、展览等） [3] 审查实践中文献公开日争议 - 审查意见通知书中常引用传统印刷期刊、电子文献和预印本平台作为对比文件 [4] - 传统印刷期刊因定期发行特性（月刊/季刊等），其具体公开日期难以准确确定 [4] - 当文献公开日与专利申请日极为接近时，准确确定实际公开日期尤为重要 [4] 典型案例分析 - 某专利申请日为2020年6月17日，审查员引用CNKI记载"2020年6月15日"发表文献驳回申请 [6] - CNKI数据库中"发表时间"（编辑部发行时间）与"网页发布时间"属于两个独立概念 [7] - 发表时间法律依据为《专利审查指南》，网页发布时间依据《互联网信息服务管理办法》和《电子签名法》 [7] - 发表时间典型载体包括期刊印刷版和会议论文集，网页发布时间载体包括数据库平台和预印本网站 [7] 纸质刊与电子文献公开日认定差异 - 《深空探测学报》为纸质刊，未授权互联网数据库优先出刊电子形式 [8] - 纸质刊记载时间为"2020年6月"，根据审查指南应以当月最后一日（6月30日）为公开日 [9] - CNKI发表时间"2020年6月15日"可能为三种情况：实际发行日期、约定日期或规范化处理日期 [12] - 规范化处理常将日期设置为某月15日，但与实际公开日期不对应 [12] - 该学报注明"双月下旬出刊"，6月15日系根据下旬开始第一天推断，非法定公开日 [13] 专利代理实务建议 - 应收集纸质刊出版信息和数据库收录规则等证据，精准定位公开日认定争议点 [14] - 需引用法律法规和证据逻辑清晰地阐述观点，支持对公开日期的异议 [14] - 申请人应在任何论文公开前优先提交专利申请，确保申请日早于所有公开渠道 [14] - 建议预留缓冲期限应对审查补正等特殊情况 [14] - 抗辩需从客观性、合法性和关联性三大维度构建，关注网络版与印刷版时间差 [15] - 应核查纸质刊馆藏记录，善用审查指南"存疑有利于申请人"的解释空间 [15]