文章核心观点 企业家董明珠“决不招用‘海归派’——因为海归派里有间谍”言论引发争议，其自媒体疑似回应强调“斗争”实现和谐，该“斗争哲学”受质疑，与企业应提倡的团结和谐文化相悖，还将其与胡适思想对比，指出董明珠部分行为或与“家族企业”管理模式有关 [2][4][6] 分组1：董明珠言论及回应 - 董明珠称决不招用“海归派”，因海归派里有间谍，引发舆论争议，多数官媒及媒体人批驳其言论 [2] - “董明珠自媒体”疑似回应称面对不良行为，董明珠坚持和谐是斗争出来的，要坚持原则解决不良行为 [2] 分组2：言论原因猜测 - 有人猜测董明珠反感“海归”可能与曾信任的“海归”王自如的经历有关 [2][4] - 若董明珠孩子曾留学，其“以偏概全”言论可能不会出炉 [4] 分组3：“斗争哲学”探讨 - 董明珠对“和谐”的理解更偏向通过“斗争”实现，但“斗争哲学”曾造成历史悲剧，文化哲学更提倡“以和为贵” [4] - 企业应提倡团结一心、和谐共生的思维与精神，而非过于看重“斗争哲学” [6] 分组4：与胡适思想对比 - 胡适提出中国文化要追求“德先生”“赛先生”，“没有绝对的真理”“古为今用、洋为中用”“容忍比自由更重要”等思想，比董明珠“斗争哲学”更适应历史发展规律 [6] - 胡适批判中国封建、皇朝专制历史中的“人治”传统，而董明珠放话“没我格力早垮了”，将格力店铺改为个人标签化的“董明珠健康家” [6][8] 分组5：其他相关言论 - 小米公关负责人王化疑似回应董明珠“当时代抛弃你时，连再见都不会说” [9]