评选机制调整 - 2025年起评选机制优化调整 以"行业 + 研究机构"为单位进行投票 不再直接评价分析师个人[2][3] - 榜单仅公布研究机构名称 不显示分析师姓名 避免人事变动或争议干扰判断[4] - 获奖研究机构可自主公布团队成员名单 用于内部激励与外部宣传[5] 调整原因 - 传统个人评价模式易受非研究行为干扰 削弱评选专业价值[7] - 引导市场关注点从"明星个人"转向"机构稳定交付能力"[12] - 减少人事波动、拉票现象等非理性因素对评选的影响[10] 买方投票体验 - 买方只需判断机构在行业内的研究服务质量 无需记忆分析师姓名[14] - 投票口径更稳定 不受分析师跳槽影响评价结果[15] - 按买方机构类型设立分类榜单 如公募基金、私募基金等视角的独立排名[18] 评选定位 - 以买方独立判断为基础的第三方服务评价机制[16] - 结果为买方研究资源配置与服务采购提供权威参考[17] - 继续作为市场衡量研究机构专业能力的重要风向标[18]